Hasta siempre (blog cerrado)

Hasta siempre

Como habrán comprobado los lectores habituales, que rondan en torno a 500 diarios, hace meses que no escribo ningún artículo. Ni estoy muerto, ni he cambiado radicalmente de opinión. Simplemente me he centrado en mis estudios universitarios, que solamente digo que son de ingeniería, porque quizá si doy más datos se presente en mi facultad un rojo de esos que van por la calle con una mochila cargada de dinamita, como el tal "Alfon". La política acaba aburriendo, sobretodo si no tienes ninguna cuenta bancaria en Suiza, y más todavía si lo que digas no cambia para nada el panorama.

Allá cada loco con su tema, pero que me afecten lo menos posible sus chaladuras. A los que seguís teniendo blogs, como los miembros de la Red de Blogs Comprometidos o El Cubil del Ogro, entre muchos otros, os deseo lo mejor y que sigais en la blogosfera. Tanto llevaba sin escribir en el blog que hasta me cuesta encontrar los botones para editar los artículos. El caso es que llegó el día en el que se enfrentó un futuro ideal representado por este blog contra un futuro más cercano a mí, representado por mis estudios, y en fin, siempre he sido muy práctico. Suerte a todos, el blog se quedará colgado en Internet hasta que Google quiera, y sabed que podeis contactar conmigo a través de zadlander@gmail.com. Siempre que veís un blog cerrado me entristecía, quién iba a decir que ahora le toca al mío.

Por último os quisiera dejar varias citas que me han ayudado y han servido de modelo para mi vida y pensamientos:
Siempre antes de romper un muro, hay que preguntarse por qué lo han construido.
G. K. Chesterton
Por sus hechos los conoceréis.
Jesucristo
Después de años de observar los procesos de la naturaleza, no puedo dudar de la existencia de una Inteligencia Suprema.
Thomas Alva Edison

Zadlander, alias Alfonso Atocha Aguilar

La mayoría de los lectores de Zadlander rechaza la monarquía

Tras varios días sin escribir, vida de estudiante, vuelvo con los resultados de una encuesta interna. La monarquía es un tema que siempre desata división en la derecha. Al fin y al cabo, están los que piensan que es la garantía de la unidad de España y los que dicen que es la causa (debido a su permisividad y su pasividad) de gran parte de los males que sufrimos. Yo mismo deambulo entre el "sí" y el "no", escribiendo a lo largo de los más de tres años de existencia de este blog artículos tan antagónicos como La Monarquía, una institución inútil y Yo soy monárquico.

El caso es que decidí preguntar a los lectores sobre este tema, más que nada, para poder llevar un ritmo acorde con vosotros y no contradecirme cada varios meses. La pregunta que planteé era bastante clara, a diferencia de las que deambulan por la mente de Artur Mas: «¿Apoya usted a la actual monarquía española?». Tras cuatro días y una aceptable suma de 122 participantes, ganó por mayoría aplastante, un 72,95%, el rechazo a la monarquía. Supongo que ese alto porcentaje estará formado por franquistas melancólicos, liberales sin edulcorar y socialistas (que alguno me leerá, digo yo).
Encuesta a los lectores de Zadlander
Me sorprende el resultado, porque siendo un blog de tendencia conservadora te esperas una cierta protección al rey. Sin embargo, parece que ya ni los sectores más tradicionalistas de la sociedad le dan su apoyo a una monarquía que consume mucho y produce poco, vaya, con un rendimiento bastante bajo.

Carta de Tejero a los «pasotas, cobardes y traidores»

«Está llegando un momento en nuestra patria, que si no se actúa rápidamente nos encontraremos con una España además de pobre, rota. Y la verdad es que si esperamos contar con la clase política para que lo arregle, va siendo una utopía cada vez mayor.

Desde que murió el Generalísimo Franco, tras regalar el reino de España a Juan Carlos de Borbón, empezó el desastre. Éste se inició ya con Suárez, debido a la paulatina entrega de nuestra herencia a los mangantes que la esperaban para destrozarla; como así lo hicieron, hasta que consiguieron convertir a la novena potencia industrial del mundo en una nación a punto de perder su soberanía, ya que puede que sea intervenida por potencias extranjeras, muchas de las cuales pertenecieron al imperio español, cuando en España nacían hombres de verdad.

Estos individuos, se atrevieron a redactar una constitución donde se cambió nuestro mapa político, construyendo uno a la carta, creando unas llamadas autonomías, precursoras de unos separatismos que son las que ahora nos están anunciando a bombo y platillo sus ansias de independencia, sin que haya la menor reacción contra los que las abanderan.

Continuaron apoderándose de nuestro dinero, de tal forma que nos han dejado más que en la ruina, endeudados hasta los ojos, mientras que ellos han amasado miles de millones; millones que han robado a las clases humildes y a la clase media, y ahora nos obligan a pagar sus latrocinios consentidos, ya que ninguno de estos ladrones ha devuelto ni un céntimo del dinero mal adquirido.

Más tarde quitaron a España su dignidad, ya que en el mundo no pinta nada, se ríen de nosotros, y muchos se alegran de lo que nos sucede. ¡Qué bien lo han preparado nuestros ancestrales enemigos! Todas las democracias abanderan libertades, pero en la española se ha convertido en libertinaje. Hay libertinaje en las calles, en los colegios, en las universidades, en nuestra mal llamada cultura y también en contra de nuestras más hondas creencias históricas y religiosas, hasta tal punto que han despertado en mí y en muchos otros un sentimiento de envidia hacia los pueblos que defienden su religión, e igualmente hacia los ciudadanos que escuchan con respeto y con la mano en el pecho su himno nacional.

Cuando se cumplen los estereotipos liberales

Hace ya unas semanas estaba viendo la televisión, zapeando, cuando de repente vi que en Intereconomía había un debate político, para variar, y justo en ese instante salta uno de los tertulianos y dice que se debería quitar el salario mínimo, que es algo que no hace falta y que entorpece a los "pobres" empresarios, que no pueden pagar a sus empleados el sueldo que crean conveniente. Nadie le responde, nadie dice nada. Todos callan, sabiendo que le apoyan, aunque piensan que ha desvelado demasiado pronto sus futuros planes para acabar de esclavizar a los españoles.

Éso es liberalismo económico en estado puro. Los mismos que aseguraban que la última reforma laboral, ésa que recorta tantos derechos laborales, crearía empleo, aún no satisfechos quieren quitar el salario mínimo. Lo siguiente será que no se indemnicen los despidos y que haya un despido totalmente libre. ¿A ninguno de esos liberales se le ha ocurrido que si no hubiese salario mínimo todos, todos los empresarios les dirían a sus trabajadores: «te voy a bajar el sueldo hasta los 400 €, y si no te gusta, contrato a un inmigrante, que me sale más barato y no hace falta que le pague la seguridad social porque ya le atienden gratis»? Sí que lo han pensado, lo que pasa es que ellos no son los trabajadores, sino los empresarios.

La excusa, su escudo, es que en Alemania no hay salario mínimo. Ya, seguro que en Zimbaue tampoco. Lo que pasa es que en Alemania han llegado a un nivel de civilización que nosotros nunca podremos llegar a alcanzar. En Alemania tampoco hay torniquetes en muchas estaciones de Metro, la gente usa su billete aunque no haya ninguna barrera que le impida pasar. Quita los torniquetes aquí y nadie comprará ningún billete de Metro. Escuchando a esta gente, desde luego que dan ganas de hacerse comunista.

Por ésto apoyo la huelga, porque una reforma laboral que reduce derechos laborales y aumenta el paro bien merece una o más huelgas generales.

La Masonería y el rescate a la banca

Que existe la Masonería no es ningún secreto, de hecho en Madrid tienen su sede al este de la Castellana, en el barrio probablemente más caro y elitista de la ciudad (cómo no). Que EE.UU. es un país fundado y dirigido por masones tampoco es otro secreto, por ejemplo, aquí tenemos al mítico primer presidente de los Estados Unidos, George Washington, rodeado de simbología masónica (#desarrollo). También muchos personajes de la actualidad son masones, como Francisco Caamaño, exministro de Justicia con Zapatero, que aquí se le puede ver en una reunión masónica. El banquero más famoso de los años 80 y recientemente resucitado por la política, Mario Conde, tuvo la bondad de confesar en esta entrevista que es masón, además de meternos publicidad e intentar convencer a la gente de que es una organización que busca el fortalecimiento espiritual. Ya, ya. Por cierto, Anders Behring Breivik, el famoso terrorista noruego, también es masón (#enlace).

La Masonería tiene una estrecha relación con la banca; como ejemplo, la familia Rothschild, los banqueros más importantes de la historia, y que ayudaron a "subir" al poder a otras familias como los Rockefeller o los Morgan (dueños de J.P. Morgan, el banco más importante del mundo), son masones (y también judíos, por cierto). Desde la independencia de los EE.UU. y la Revolución Francesa hasta la Revolución Comunista Rusa, incluyendo las independencias de las colonias americanas, ya que caudillos como Simón Bolívar eran masones, han estado estrechamente relacionados con la Masonería (desarrollo del tema).

¿Qué quiere la Masonería? Dinero y poder, lo mismo que todo el mundo, con la diferencia de que ellos tienen los medios para conseguirlo. ¿Alguien conocía a ZP antes de ser elegido Secretario General del PSOE? No, ¿verdad? Curioso, curioso... muy curioso teniendo en cuenta que fue él el que ha llevado a España a una degeneración progresiva de la sociedad, actualmente carente de valores, y a una dependencia extrema de los bancos, mediante el endeudamiento. Los "indignados" lo repiten siempre, el "PPSOE", da igual quién nos gobierne, ya que toman las mismas medidas. Totalmente cierto. El PSOE, por ejemplo, legalizó los contratos "basura" durante la época de Felipe González, a pesar de llamarse "obreros". Entonces los líderes liberales y capitalistas surgieron diciendo que serían buenos para la creación de empleo; y no lo fueron, claro. Pero llegó el PP y no los quitó. Igual que con la inmigración, ya que los dos partidos toman políticas que favorecen la llegada de inmigrantes, mano de obra más barata y que obliga a los españoles a bajarse los sueldos y a perder derechos laborales si quieren competir con ellos. Otra serie de medidas que realiza un partido y otro las tolera son las que intentan apartar a la sociedad de sus valores, mediante los matrimonios gays, los abortos y demás. Quieren quitarle poder a la Iglesia, que ayuda a los necesitados, para dárselo a los ricos y políticos, a los masones, delante de las narices de todo el mundo.

Y así llegamos al núcleo de la cuestión: divide y vencerás. Divide los países, como España, primero en autonomías, después en estados federales, como quiere el PSOE (¡qué sorpresa!) y por último en países, que además, como dijo Artur Mas, no tendrán ejércitos. Así llegamos al siglo XXI, en el que ser católico o patriota está mal visto, pues para cumplir con la moral masónica, o mejor dicho, con su ausencia de moral, debes ser o un separatista o un degenerado sin valores. Hace 50 años los bancos no tenían ni una mínima parte del poder que poseen actualmente. Con Franco, al comprar una casa no se pagaba una hipoteca, sino "letras", mediante las cuales comprabas las casas pagándolas a plazos directamente al constructor, sin los bancos de intermediarios. Actualmente si quieres comprar una casa, si quieres ingresar una nómina o una beca, en definitiva, si quieres vivir, debe haber un banco en medio.

Antes una moneda tenía un valor real, era de oro, de plata o de cobre, la podías fundir. Después llegaron los billetes, invento de los bancos, que son trocitos de papel sin valor real alguno, y así comenzaron las devaluaciones y las crisis, ya que el valor de ese papelito variaba según los movimientos de los ricos. Y ahora, ni papeles, numeritos en pantallas digitales y tarjetas de débito y crédito, que si un día quiere un banquero hacer que se borren todos los números de tu cuenta bancaria, habrás perdido todo, aunque lo que hayas perdido en realidad nunca lo hayas visto. Lo mismo pasa con la historia, ya no existen enciclopedias de papel prestigiosas, existe la Wikipedia, que controla toda la información mundial y puede manipular a los 7.000.000.000 humanos cuando quiera.

Gracias al cine americano hemos sabido de la existencia de esas extrañas fraternidades en las universidades americanas, en las que realizan rituales estúpidos, y solo admiten a miembros elitistas. ¿Para qué sirven? Para preparar a los niños pijos de hoy en día para que sean los masones del mañana, y de ahí, a políticos o banqueros. Porque... ¿qué une al PSOE con el PP, y a estos dos con la banca? ¿Por qué toleran unos las medidas que toman los otros, en principio opuestas a sus ideologías? Los países pierden cada vez más soberanía, ésta se le arrebata al pueblo y se entrega a organicaciones supranacionales, como la Unión Europea, y a bancos, que controlan a los países mediante las deudas públicas. Pero un político importante, como un Presidente de España, no puede recibir beneficios directos de un banco, sería demasiado evidente. Quien sale beneficiado es la Masonería en general. Pues, ¿qué relaciona al PP con el PSOE? ¿Por qué se afanan en acudir al rescate de la banca, qué les relaciona con ella? La Masonería.
Reunión de masones en Londres