El Rey es cómplice de los delitos de Urdangarín

Hace una semana salió una noticia un tanto peculiar: La Casa Real aconsejó a Urdangarín desvincularse de Nóos. Cuando uno lo lee, lo primero que le se viene a la cabeza es que si la Casa Real, y por lo tanto el Rey, le aconsejaron a Urdangarín que dejase Nóos, es porque sabían lo que ahí se tramaba, así que al ocultarlo y no informar a la justicia, serían cómplices de los delitos cometidos por su yerno. Sin embargo, que no se preocupen los monárquicos, porque según el artículo 56 de la actual constitución, «[...] La persona del Rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad.», lo que básicamente quiere decir que haga lo que haga el Rey, no puede ser juzgado. Por esta entre otras cosas ha sido nombrado "gilipollas de la semana" por El Jueves.

Para alguien que pueda pensar que el Rey es incapaz de cometer ningún delito, debo avisad que ya lo hizo, concretamente allá por 1956 cuando le pegó un tiro a su hermano pequeño, un hecho que salvo en alguna web de tendencia republicana, apenas se encuentra en Internet. Lo que pasó es que estaba jugando con su hermano pequeño a indios y vaqueros, y Juan Carlos cogió un revólver y apuntó y disparó creyéndose que estaba descargado; pero no lo estaba. Cuando ésto sucedió, su hermano tenía 14 años, pero él 18, una edad más que suficiente para comprobar si un arma está o no cargada y para ir a la cárcel. Ahí queda éso.