Debido a la supresión de la asignatura de Educación para la Ciudadanía, he decidido escribir un artículo exponiendo los motivos que han llevado a eliminar esta más que polémica asignatura.
Polémica
Incluso antes de su implantación esta asignatura ya era polémica, y algo polémico nunca es bueno, ya que su polémica es una manifestación del desacuerdo de una gran parte de la sociedad. El gobierno, ante todo, debe obedecer a los españoles, soberanos del país, y la aprobación de medidas polémicas sin su consentimiento las deslegitima.
Asignatura dictatorial
Toda dictadura que e precie tiene su "educación para la ciudadanía", bien lo saben los que estudiaron durante algunos años del franquismo, y en estas asignaturas se le intentan implantar a los niños los valores discutibles del régimen. Aquí pasaba lo mismo, saltándose pruebas científicas para decirle a los niños que es bueno abortar y que la homosexualidad no es un trastorno de personalidad.
Falta de valores morales
Está muy bien que le digas a los alumnos lo que deben hacer para ser buenos ciudadanos, pero decirles que deben ayudar a alguien por el simple hecho de ayudar no sirve de nada. Los valores éticos son un campo de todas las religiones, e intentar implantar valores morales sin una religión por en medio es como intentar enseñar a conducir sin un coche. Sin leyes religiosas, uno robaría por el simple hecho de que le viene bien, sin preocuparse por los demás.Las personas necesitamos tener creencias para poder vivir pacíficamente en sociedad, porque el "hacer el bien por el bien" no detiene a nadie en la comisión de delitos. Y esta asignatura simplemente se dedicaba a decirte qué hacer, pero no porqué.
Sin apoyo de los afectados
No es normal que una medida del gobierno reciba más de 55.000 objeciones en toda España, más de 3.000 procesos judiciales y 400 demandas en el Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo (#enlace), o que el Ministro de Educación recibe 1.000 correos diarios pidiendo el fin de Educación para la Ciudadanía (#enlace). Ésto demuestra que la medida no la acatan los afectados por ella, que son lo que importa.
Sustituto ateo de Religión
La religión Cristiana tiene una serie de valores únicos e inigualables, y en ella se basan los Derechos Universales y todos los derechos que cualquier constitución occidental. Ser cristiano no es solo creer que existe Dios, es acatar una serie de valores éticos como no robar, no matar, respetar al prójimo, etc. con los que cualquier persona, creyente o no, debería estar de acuerdo. Dejar de lado el cristianismo es aceptar la caída de Occidente, ya que cualquiera que se interese un poco descubrirá que la falta de valores morales provoca la caída de las civilizaciones (como el Imperio Romano) a manos de otras más primitivas pero férreas moralmente (como los bárbaros y, ahora, los musulmanes). Conocer la religión cristiana es un derecho de los españoles, ya que lleva siendo la fe dominante en España desde su creación y todas sus enseñanzas son moralmente perfectas. Si quieres que los alumnos aprendan a ser buenos ciudadanos, haz que aprendan a ser buenos cristianos.
31/01/2012
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
IGO
.png)
.png)
.png)
.png)
Entradas
4 COMENTARIOS:
Bien enterrada quede, sin ninguna posibilidad de que vuelva a la superficie.
Ya, ya. En cuanto gobierne la Chacón será la segunda medida que haga, después de proclamar la independencia de Cataluña.
Primero: ¿asignatura dictatorial? No sé usted, pero en mi corto año de dicha asignatura nunca nos recomendaron abortar. Ni tocamos el tema.
Segundo: ¿según usted, la homosexualidad es un transtorno de personalidad? Tal vez es usted el que se saltara ciertas pruebas científicas...
Tercero: me parece muy primitivo que siga habiendo gente que piense que sin religión, no hay moral ni ética. Yo nunca he sido creyente, y le puedo asegurar que profeso una ayuda no sólo por las personas, sino por los animales y el medioambiente que muchos cristianos que conozco están lejos de alcanzar. ¿Por qué, según usted, sin religión no hay moral? La religión, simplemente, acopla a sus reglas las normas éticas de la época en la que aparece. ¿Debo recordar eso de que si una mujer es violada, tendrá que casarse con su violador? ¿Es eso ético, señor Zadlander? Yo no necesito creer en ese señor que nos vigila y dirige para saber respetar a los demás y sentir empatía por ellos. Ciencias como la neurología ya empiezan a investigar todo esto. No hace falta "tener fe" para ser una buena persona. Yo no la tengo y, le aseguro, lo soy. Así que por favor, absténgase de comentar este tipo de... cosas.
Cuarto: ¿tan malo les parece que la gente diga que no pasa nada por ver a dos chicos besarse en la calle, como lo haría una pareja heterosexual? ¿Que debemos tratar con igual respeto a un chico musulmán, que a uno chino, que a uno blanco, y no discriminarles por lo que haya o no haya hecho su gente?
Quinto: estoy deacuerdo con usted en algo: "la falta de valores morales provoca la caída de las civilizaciones". Pero no con esto: "dejar de lado el cristianismo es aceptar la caída de Occidente". ¿Es moralmente perfecto "castigar a aquel blasfemo o que profese otras religiones"? ¿Culpar a toda la humanidad por la falta de dos personas? ¿Considerar que la mujer es un hombre "modificado"? ¿Creer que los homosexuales son pobrecitos desviados, y los no creyentes -cristianos- unos "ciegos"?
¿Soy yo o por aquí falta algo llamado IGUALDAD y RESPETO?
Itizhor.
En ausencia de religión, como en la Alemania nazi, o Corea del Norte, o la URSS, es cuando se producen las mayores atrocidades. La religión es un regulador de la sociedad, un filtro que minimiza el nº de personas que se creen precisamente dioses y superiores al resto. No lo evita, pero lo reduce. Si todo el mundo cumpliese los mandamientos, sería el mundo perfecto.
Y éso es lo que es Jesús, un ejemplo a seguir, y da igual que fuese hijo de Dios, que resucitase o no, eso son matices. Lo importante es el ejemplo que dejó, fue un modelo perfecto de conducta, el hombre más perfecto. Y en el caso de que no hubiese existido, ese ejemplo a seguir sería el evangelista que lo creo (hipotéticamente).
Sobre E. Ciudadanía, en Internet hay miles de ejmplos de los libros y lo que dicen. Que a ti te pase algo no significa que le pase a todos.