La dictadura de Gadafi se tambalea

   La cuenta atrás ha comenzado, y Gadafi, el dictador socialista y musulmán de Libia, probablemente el más famoso de su continente, tiembla. Al principio no pensaba que la Revolución Egipcia se extendiese a tantos países, pero lo cierto es que los países árabes están sufriendo una oleada democrática, como se puede ver en la metáfora de la imagen (►).

    ¿Quién le iba a decir a Zapatero que unos meses después de verse con Gadafi iba a suceder ésto? La dictadura de Gadafi se tambalea.

Bandera empleada por los rebeldes libios

Con mi dinero no financies los Goya

    Ayer se repartieron los "Goya", los premios del cine español, y se repartieron gracias a mi dinero, a nuestro dinero. Son ridículas las estratagemas empleadas por el Gobierno, por el PSOE, por el Ministerio de Cultura para mantener en pie la economía de los "artistas", los actores españoles dedicados a cobrar de nuestros impuestos. Este ministerio tiene un presupuesto anual de 867.200.000 € destinados a su propia supervivencia y a subvenciones a asociaciones tan queridas como la SGAE.

    ¡Pero tranquilos! Que los Goya, aparte de haberse subvencionado a través del Ministerio de Cultura, también se han pagado con el dinero del Estado mediante la Lotería Nacional y RTVE, que ya me contareis qué tienen que ver con el cine. La película más galardonada, como no, una rodada en catalán. Éso sí, según la academia, tiene una gran proyección internacional, aunque esté en catalán. Me imagino que se refieren a Andorra. Y esta película, como todas las españolas, trata de la Guerra Civil, de lo mal que lo pasaron los rojos. Y todo ésto gracias a mi dinero, a nuestro dinero. Zapatero, con mi dinero no financies los Goya, a los chupones, que crean películas que no ve nadie, que no se descarga nadie.

La contaminación en Madrid sí que existe

Imagen real de la contaminación de Madrid

    En la última semana se han dicho muchas, muchísimas mentiras en las cadenas de derecha, véase pepistas, sobre la contaminación en grandes ciudades españolas, por ejemplo, Madrid. Por si alguien no sabe de qué estoy hablando, os pongo al corriente:

    En la semana pasada han aumentado considerablemente los niveles de contaminación en Madrid debido a la presencia de un anticiclón que, al impedir la generación de lluvias y vientos, ha traído como consecuencia la no-eliminación de los residuos contaminantes. Por tanto éstos se han ido acumulando hasta tal punto que mucha gente (entre ellos yo y conocidos) hemos sufrido problemas respiratorios (del leve resfriado a los imponentes asma y alergia pasando por la bronquitis)sin haber tenido antecedentes, algo que niegan estos medios de comunicación (destaco Telemadrid e Intereconomía) que en su "infinita sabiduría" diagnosticaron que esta contaminación solo la percibirían los enfermos crónicos respiratorios. Éso no se lo cree ni Gallardón.

    El caso es que tras las evidentes pruebas de la existencia de esta contaminación que se expusieron en medios de comunicación (Antena 3 y ABC al menos) el ayuntamiento de Madrid, de Gallardón, no tardó nada en sacar a relucir documentos en los que ponía que la contaminación madrileña no rebasaba los niveles legales. Entonces, ¿cómo es posible ésto? Muy fácil.

    Hace algunos años en el Distrito Centro de la Villa de Madrid había varios medidores de contaminación que recogían los datos de los residuos expulsados por los vehículos en el barrio con más tráfico de la capital (y posiblemente del país). Sin embargo, tras la segunda candidatura de Gallardón estos medidores se trasladaron del centro a otros distritos menos contaminados, es decir, al Retiro, al Pardo y a barrios periféricos menos habitados. De ahí que pese a que en Madrid nos estemos ahogando en el humo de lo señoritos que usan el coche hasta para ir al retrete, en los informes se muestre la contaminación de los barrios "verdes" en vez de la de la Gran Manzana (putrefacta) de Madrid.

La Revolución Egipcia

    Está de moda. Egipto está de moda. Y en los últimos días he tenido la sensación de estar viviendo la Historia, de ver en la televisión una revolución casi, casi, como la francesa. ¿Os imagináis haber vivido en el 1789? Uno tendría seguramente la sensación de estar escuchando, leyendo escribiendo sobre la historia; sería vivir el pasado, la historia. Y es ésa la sensación que me provoca esta revolución egipcia.

    Todo comenzó, en realidad, en Túnez. Pero ya poca gente se acuerda. Egipto vende, y los periódicos y demás medios de comunicación no tardaron en llenar portadas y portadas con la noticia más importante, a mi parecer, desde el 11 de Julio de 2010. Yo, al principio, veía esta revolución desde un punto de vista positivo. «Van a tener una verdadera democracia», decían, y pensaba que éso no podía ser malo. Sin embargo, su democracia podría derivar, degenerar, en una "república islámica", es decir, Egipto podría ser un nuevo Irán.

    Y es que la religión musulmana está muy presente en esta revolución, algo curioso, teniendo en cuenta que las revoluciones suelen dejar de lado la religión. Pero supongo que una religión que promueve la violencia irá conjuntará muy bien con unas revueltas agresivas. Veremos si esta revolución no es una chapuza y en vez de terminar con liberté, égalité et fraternité acaba con "Alá, Alá y Alá". Por cierto, es curiosa la posición de EE.UU. Fueron ellos los que colocaron a Mubarak para evitar el avance del isla más radical, y de hecho al principio de las revueltas el "país de la libertad" apoyaba al dictador. Eso sí, cuando todo ha ido a más, le han quitado el respaldo y se han sumado a las protestas, no vaya a ser que pierdan prestigio.