LLevo algo más de dos años escribiendo en este blog, y sin darte cuenta esta experiencia te sirve para distinguir mejor corrientes (políticas, en mi caso) que al principio te parecían similares pero entre las que después ves pequeñas diferencias. Y también sirve para darte cuenta que
los extremos se tocan. Ahora mismo pienso lo contrario del "yo" que escribió hace un año
Dos polos opuestos; he pasado de pensar en una irreconciliable separación entre izquierda y derecha a observar unas similitudes cada vez más preocupantes.
Pero los que realmente se parecen cada vez más son los extremos: la ultraizquierda y la ultraderecha. Pongamos ejemplos:
- Primero, el clásico Partido Nacionalsocialista Obrero Alemán, el partido nazi de Hitler, cuyas siglas se asemejan bastante a las del PSOE.
- Después algunas peticiones, como:
- La banca pública, petición común de grupos extremos de cualquier signo, y que a mí me parece una estupidez.
- Los nombres que se ponen; si os digo "Movimiento Social Republicano", a cualquiera le vendrá a la cabeza un grupo de ultraizquierda, pero lo cierto es que son de extrema derecha.
- Todos lo niegan y dicen no ser ultras.
- E infinidad de cosas de las que ahora no me acuerdo.
Y todo esto por no hablar del origen del Partido Nacional Fascista (partido fundado por Mussolini y origen del fascismo) que surgió a partir de una escisión comunista italiana cabreada con el resto del partido original.
10 COMENTARIOS:
Extraños compañeros de cama hace muchas veces la política, eso es cierto.
Respecto al punto 1, el socialismo nacional propio del NSDAP es antimarxista y anticapitalista. Tendrá puntos en común con el socialismo materialista, pero la base es radicalmente opuesta.
Hay que matizar una cosa, y es que el socialismo en sí no es malo. Otra cosa es el socialismo marxista de Cuba, la URSS, el PSOE, etc.
En cuanto al punto 3, yo creo que se debe más bien a un complejo que padece España desde la ignorancia. Ser republicano es eso, ser republicano, no ser izquierdista ni derechista. Y el MSR además es transversal. Es como en mi opinión debe verse un país: desde la perspectiva del Pueblo, no desde una izquierda o una derecha, ni desde el despacho de un banco o una empresa. Se debe mirar desde el Pueblo, desde la plaza del pueblo, de frente.
Toda la situación en España se resume bastante bien con esto: ni la derecha por antisocial ni la izquierda por antinacional. La derechona además ha dañado la imagen del patriotismo, pues como dijo José Antonio todo lo que toca lo vuelve rancio. Lo mismo ocurre con la izquierda, sólo que éstos vuelven rancio todo aquello que sea por el bien de la sociedad, y además su "socialismo" es precisamente antinacional, por lo que no es ni mucho menos un socialismo nacional como el del III Reich.
En el III Reich, ese socialismo antimarxista y anticapitalista buscó lo mejor a la sociedad, y los unió bajo una patria común en la que TODOS los alemanes de sangre se sintieran identificados.
Joe, leyéndote a ti (sin ofender, que conste) parece que la Alemania Nazi era un cuento de hadas con final feliz, en el que todo el mundo vivía bien y era feliz.
Y tienes razón respecto a lo de la república y el patriotismo: la teoría dice que puede haber republicanos de derecha y patriotas de izquierda, pero en la práctica no existen (por lo menos los patriotas socialistas españoles).
Querido Zadlander,
Ya te dije al conocerte que me gustó mucho tu blog, te puse en otro comentario que te había preparado un regalo por tus 2 años de tu blog, lo promocioné para que muchos pudieran visitarte, lamentablemente hasta la fecha no has visitado "Mi jardín de cristal", donde está tu regalo, espero no lo desaires, lo preparé con mucho cariño, espero lo veas, hagas un comentario y lo traigas a tu blog. Claro si lo deseas, no me gusta imponerme, si algo amo más es la libertad.
Tu entrada de hoy, es muy interesante,núnca me gustaron los terminos: Derecha e izquierda, como si se tratara de las manos , yo nací zurda, me obligaron a usar la derecha y me convertí en "ambidiestra", por lo tanto políticamente, no creo en derechas ni izquierdas, creo en la libertad del ser humano, en el amor a la tierra que lo vio nacer, en sus tradiciones, el amor a su patria hasta dar la vida por ella, el cariño a sus ancestros, a su familia, y a Dios sobre todas las cosas. Soy Católica, Apstólica y Romana.
Te felicito por tu entrada y tu madurez para analisar los extremos.
Cariños,
María del Carmen
@ María del Carmen:
Si visité tu blog y sí puse el "regalo" en la sección de premios de mi blog. Mira la barra lateral y lo verás.
La inmensa mayoría de gobernantes mundiales son tiranos, incluso muchos de las naciones llamadas civilizadas, donde se permite que haya mendigos, pobres, abortos, eutanasia, drogas... No le veo yo el desarrollo y la civilización a permitir todas esas atrocidades.
Todo el mundo merece un techo, comida, cuidados sanitarios y una educación, y a cambio, deben trabajar para el país. Lo que pasa es que no se les da un empleo. Dicen que es por falta de dinero, pero luego ves a los masones que tienen billones de dólares y no los usan para crear empleo...
Aunque da lo mismo, si no son los masones son otros mamones los que lo fastidian todo.
Te olvidaste de añadir a Zapatero, otro engendro maligno y satánico como esos tres tipejos.
(El dibujo no lo hice yo). Lo que dices respecto de los millonarios, ese es uno de los productos de la libertad: los ricos son cada vez más ricos y los pobres, más pobres. Y los ricos tienen toda la libertad (en una democracia) de hacer con su dinero lo que les de la gana. Si quieres que en un país haya un 0% de paro y se reparta la riqueza, hazte comunista.
Quizás me haya explicado mal: creo que los ricos y los banqueros son necesarios, que pueden disponer de su dinero como quieran, pero si miras Estados Unidos, verás que si un rico no invierte su dinero en crear una empresa, o invertir en una empresa... le cobran más impuestos. Se obliga por tanto a que los ricos muevan el capital, que creen empresas, puestos de trabajo... Algo así se debería hacer en España.
No soy comunista, todo lo contrario, pero el dinero se debe mover y crear riqueza.
Creo que es mejor crear empleo que subvencionar a los pobres, aunque mientras se crea o no, los pobres necesitan comer...
Ya tenemos diez millones de pobres, según datos aproximados de Cáritas.
Yo conozco a uno de ellos, que tiene que pedirle comida a las monjitas.
Japón no es comunista y, antes de la crisis, tenía un 2% de paro. Estados Unidos tenía un 5%, Alemania un % similar... El Estado también debería controlar los precios máximos de los bienes de consumo de primera necesidad: alimentos como el pan, la leche, huevos, carne... La ropa, la vivienda, el transporte... Es decir, impedir que haya especulación con los bienes básicos de consumo. Otra cosa es el lujo: viajes, joyas, pieles, coches deportivos... No se le puede dejar plena libertad al capitalismo, porque abusa y crea esclavos. Ni comunismo ni capitalismo salvaje.
Pues lo que dices es una economía intervencionista que no le gusta nada a Esperanza Aguirre ni a la UE y, porsupuesto, a EEUU.
Zadlander, lo que tu es cribiste de: *la teoría dice que puede haber republicanos de derecha y patriotas de izquierda, pero en la práctica no existen (por lo menos los patriotas socialistas españoles)*, en realidad yo soy un poco socialista
Yo antes era del PSOE(socialistas) un patriota y por ende, de izquierdas así que sí que existen aunque son muy pocos, totalmente te digo que yo lo era y es bastante raro un patriota de izquierda, ya te digo, odio Franco por lo que me han enseñado, incluso mi bisabuelo sirvió al ejército nacional y los hermanos de mi abula fueron al frente del Sáhara Español pero lo odio y, ¿Sabes lo que más odio?, que los patriotas que no apoyan el franquismo, nazismo(¡que asco me da ver un partido que tiene una cruz tipo juventudes fascista!) o partidos políticos así estén en peligro de extinción.
Y ahora me he decidido por el UPyD(Unión, progreso y Democracia) de Rosa Díez pero oí rumores de que quieren crear un Estado Federal que creo que son bobadas de la gente para no votarles porque ellos no demuestran eso sino una España unida sin separatismos ni nacionalismos, soy agnosticista, cosa que está en peligro de extinción también en esta juventud ya que yo ni creo ni dejo de creer en DIOS, eso sí, no lo imagino a imagen ni semejanza del ser humano; ahora una pregunta, quiero que me digas según mi posición política que verás en el enlace(en los dos test que me enviaste salieron más o menos la misma posición mía, el segundo test un poco más abajo en relación a autoritarismo)qué partido político se acerca a lo que yo soy.
http://imageshack.us/photo/my-images/834/sinttulolj.png/
Lo del estado federal no son bobadas, está en su programa electoral, mira:
http://www.upyd.es/contenidos/noticias/5/30692-UPyD_apoya_un_Estado_federal_para_Espana