Desde la democracia, ETA siempre ha tenido dos ramas, la militar y la política, algo que se puede apreciar en su símbolo: el hacha de la violencia y la serpiente de la política. La parte militar es la que todos conocemos perfectamente, la de las bombas, los atentados, los secuestros, los "impuestos revolucionarios"... Esa ETA con la que le gusta al gobierno pactar y hacer treguas a cambio de liberar a presos terroristas. Pero la rama política lleva años gobernando en el "País" Vasco.Pero es la rama política la que ha triunfado realmente; y no o digo solamente por Bildu, sino por el PSOE Vasco. LLevo meses preguntándome qué significan las siglas del PSOE Vasco, que son PSE-EE, como se puede pareciar en esta imagen. Pues resulta que significan "Partido Socialista de Euskadi-Euskadiko Ezkerra", que traducidas estas dos últimas palabras significan "Izquierda Vasca". Hasta ahora muy bien, pero resulta que ese tal Euskadiko Ezkerra fue un partido vasco que se fusionó al PSOE en el año 1993. Así que buscando por Internet encontré que este partido fue fundado por miembros de ETA, como se puede leer aquí y aquí.
Entonces... ¿el PSOE Vasco, conocido como PSE-EE, se formó a partir de un partido, Euskadiko Ezkerra, fundado por etarras? Exacto. Y cuando comprendes ésto comienzan a encajar las piezas, entiendes por qué el Tribunal Constitucional, cuyos miembros han sido "recomendados" por el Gobierno, del PSOE, han legalizado Bildu, el último nombre de la ETA política. Y si no te satisface esta entrada, léete los artículos (pinchando sobre el nombre) sobre estos cuatro etarras que actualmente militan o han militado en el PSOE: Roberto Lertxundi, Teo Uriarte, Jon Juaristi y Mario Onaindia. La serpiente etarra, su brazo político, tiene dos cabezas, Bildu y el PSE-EE.



.png)
.png)
.png)
.png)




12 COMENTARIOS:
ETA : Españoles Tontos y Analfabetos. Eso es lo que hay: mientras haya españoles tontos y analfabetos, habrá ETA por muchos años.
No hay que dialogar con esa gente, sino aplicarles las leyes, como a cualquier delincuente. Al que robe, mate, amenace, destroce el mobiliario urbano... bien sea español, inmigrante o lo que sea, se le debe juzgar y encarcelar si procede, y no hay más que hablar. No son políticos, no se les debe nada, son traidores y delincuentes, y por delincuentes que son, deben ser juzgados y condenados, y punto.
Yo permitiría la tortura a terroristas para el fin de la banda.
Yo los pondría a trabajar en un invernadero andaluz en verano. Iban a flipar...
El trabajo dignifica, y queremos que los etarras sean dignos, por lo que tendrían que trabajar a piñón para pagar sus culpas. ¡Trabajos forzados ya!
Una vez vi un programa sobre una prisión privada de Estados Unidos, donde les obligaban a trabajar, recibían un sueldo, y una parte del mismo iba a Hacienda, otra para la prisión, y otra para los presos. Esa prisión tenía campos enteros de árboles madereros, que los presos talaban y convertían en tablones, que la prisión vendía luego... Algo así vendría bien para España, pues: disminuye la violencia dentro de las prisiones, los presos ganan un dinero, Hacienda también, y el Estado ahorra un pastón, pues la prisión es privada. Todos ganaríamos así.
¿Cárceles privadas? ¿Hay algo en EEUU que no hayan privatizado?
Creo que olvidais que hoy vivimos en democracia gracias a ETA.
El terrorismo es el uso sistemático del terror, para coaccionar a sociedades o gobiernos, utilizado por una amplia gama de organizaciones políticas en la promoción de sus objetivos, tanto por partidos políticos nacionalistas y no nacionalistas, de derecha como de izquierda, así como también por grupos religiosos, racistas, colonialistas, independentistas, revolucionarios, conservadores, ecologistas y gobiernos en el poder (WIkipedia). Demasiadas personas y entidades encajan en esta definición.
En cuanto a Bildu... http://emivoces.blogspot.com/2011/05/bildu-esos-asesinos.html
Mira, decir que hay democracia gracias a ETA es ser un gran hijo de p***.
Pregúntaselo a Carrero Blanco
A Carrero Blanco se lo gargó la ETA, pero eso no hzo que hubiese una democracia. Murió en el 73 y hasta el 78 no hubo una Constitución. ¿Que psó en ese tiempo? Pues que le sustituyó otro franquista, Arias Navarro, que se fue del gobierno porque el rey provocó y aceptó su dimisión, y fue a partir de entonces cuando comenzó el proceso democratizador a manos del rey y de Adolfo Suarez.
La ETA lo único que hizo fue cargarse a un presidente franquista, C. Blanco, que fue rápidamente sustituído por otro franquista, Arias Navarro.
Si en España hay democracia es gracias al Rey, a Adolfo Suarez y, sobretodo, a que murió Franco. Decir que ETA ha conseguido la democracia en España es hacer apología del terrorismo y ser un proetarra, aparte de un mentiroso y un analfabeto.
ZL... échale un ojo a esto para ver lo que pasó en el lapso de tiempo que va desde la muerte de Carrero hasta la promulgación de la Constitución: http://es.wikipedia.org/wiki/Transici%C3%B3n_Espa%C3%B1ola
Franco pretendía dejarlo todo atado y bien atado, pero al final se desató el nudo.
Yo no soy pro-etarra, ni mucho menos; ni lo escrito es apología, sino un hecho histórico contrastable... Símplemente te decía que olvidabas uno de los elementos de la ecuación: si no hubiera muerto Carrero; Arias Navarro, Adolfo Suárez y el Rey, no hubieran entrado en juego; no habría transición y sin transición, no habría democracia... Me ahorro el silogismo, porque lo veo evidente.
En cuanto a mi analfabetismo, eso tendrán que juzgarlo 7 señores con los que me volveré a ver las caras en septiembre... Y respecto a lo de que soy un hijo de puta... mi madre no tiene nada que ver en este asunto.
" si no hubiera muerto Carrero; Arias Navarro, Adolfo Suárez y el Rey, no hubieran entrado en juego; "
El rey "entró en juego" con la Ley de Sucesión en la Jefatura del Estado del 26 de julio de 1947 y con su ratificación por las Cortes Españolas en julio de 1969. Aprende un poco de historia.
Sabes muy bien a lo que me refiero...
Por supuesto, vuelvo a agradecer que te preocupes por mi preparación académica. ¡Qué majo eres ZL!
No, no sé a qué te refieres.