Hasta siempre (blog cerrado)

La Biblia sí condena la sodomía

    He visto en muchos lugares que los defensores del putinomio y demás prácticas contranatura argumentan que en el Nuevo Testamento no hay cita sobre la condena de la homosexualidad y más aún, que Jesús no dijo nada la respecto.

    En el Antiguo Testamento tenemos infinidad de citas sobre el hecho y nunca Jesús las cambió, ni cuestionó. Ejemplos:
«No te echarás con varón como con mujer, es abominación» (Lv 18,22).
«Si alguno se juntare con varón como con mujer, abominación hicieron; ambos han de ser muertos, sobre ellos será su sangre» (Lv 20,13).
    Las ciudades de Sodoma y Gomorra fueron destruidas por su pecado. Y el pecado que más aparece en el escenario de esas dos ciudades fue el de la homosexualidad. Se sabe que este pecado era tan dominante que, cuando los ángeles de Dios fueron a casa de Lot, los hombres de Sodoma quisieron entrar a la casa para "poseer" sexualmente a aquellos visitantes de Dios. Pero no lo consiguieron, porque los ángeles les hirieron de ceguera. Y esta ciudad fue borrada del mapa (Gn 19,4-11). Sodoma y Gomorra fueron destruidas por causa de la homosexualidad que reinaba en dichas ciudades, de donde viene la palabra "sodomía".
«Por esto Dios los entregó a pasiones vergonzosas; pues aún sus mujeres cambiaron el uso natural por el que es contra naturaleza, y al igual modo también los hombres, dejando el uso natural de la mujer, se encendieron con su lascivia unos con otros, cometiendo hechos vergonzosos hombres con hombres, y recibiendo en sí mismos la retribución debida a su extravío. Y como ellos no aprobaron tener en cuenta a Dios, Dios los entregó a una mente reprobada, para hacer cosas que no convienen» (Ro 1,26-28)
    En 2 Corintios 6:9-10 está escrito: «¿No sabéis que los injustos no heredarán el reino de Dios? No erréis; ni los fornicarios, ni los idólatras, ni los adúlteros, ni los afeminados, ni los que se echan con  varones, ni los ladrones, ni los avaros, ni los borrachos, ni los maldicientes, ni los estafadores, heredarán el reino de Dios….»

    Y si quieren un cita sobre el único matrimonio posible de boca del mismísimo Jesús al respecto, acá la tienen:

    En Mateo 19:4-6: «Él, respondiendo, les dijo: ¿No habéis leído que el que los hizo al principio, varón y hembra los hizo, y dijo: Por esto el hombre dejará padre y madre, y se unirá a su mujer, y los dos serán una sola carne? Así que no son ya más dos, sino una sola carne; por tanto, lo que Dios juntó, no lo separe el hombre».

El Estatuto y el Tribunal Anticonstitucional

    Hoy me he despertado muy, pero que muy cabreado. Y no es porque Vicente del Bosque no sepa manejar a la selección, ni porque ya conozca mis notas finales: no, es por el puñetero Estatuto catalán. Había pensado llamar a esta entrada "Me cago en el Estatuto", pero he decidido contenerme un poco. Aun así, si eres partidario de este estatuto, será mejor que dejes de leer.

    Para empezar no solo hay que criticar al dichoso estatuto, sino al tribunal constitucional, que más bien parece el anticonstitucional (de ahí el título). Han quitado algunos artículos polémicos, pero han dejado otros tantos. Por ejemplo: ahora, oficialmente, según ese estatuto, Cataluña es una nación. Y también a partir de ahora Cataluña gastará el dinero que necesite y, si sobra algo, ya nos lo dará al resto de España. Y eso es constitucional según este gran tribunal.

    Pero los gobernantes catalanes, en vez de agradecerle al tribunal que dé permiso de existencia a ese horror encarnado, se quejan, para variar un poco. No les parece bien lo único que me gusta a mí: que se le dé preferencia al español como idioma. Gracias a DIOS. Por fin me escuchas.

    En fin, podría utilizar cualquier insulto como sinónimo de los que apoyan a este estatuto, pero no lo haré para evitar acusaciones. Así que ya sabéis mi opinión. Me parece una vergüenza que siga adelante este estatuto.

El español: el idioma del futuro

    Es el tercer idioma más hablado. La segunda lengua materna más importante. El segundo idioma más internacional. Estamos hablando del y en español, la lengua de toda España (aparte de Sudamérica y Centroamérica), aunque a algunos no les guste.

    La historia de nuestra lengua comienza, como la mayoría de las cosas, con el Imperio Romano (Imperio Romano: el origen de todo). Pero no vamos a hablar de historia, vamos a hablar de actualidad. Gracias a sus altos niveles, por decirlo de forma científica, de reproducción e inmigración, los latinoamericanos van extendiendo el español por todo el mundo, en especial por Estados Unidos. Y por ésto todos los famosos van aprendiendo, poco a poco, y más o menos, nuestro idioma. Comienzan ya chapoteando palabras, hasta llegar al nivel de poder mantener una conversación.

    Pero no todo es alegría. Mientras en Brasil, por ejemplo, están implantando el español como lengua obligatoria en las escuelas, en otras zonas, como Cataluña o Islas Baleares (Illes Balears para los paletos), la intentan suplantar, sustituyéndola por los dialectos regionales. pero, en fin, disfrutemos de los logros del español.

    Por cierto, su nombre correcto es español, por una sencilla razón: el catalán se llama así porque se habla en Cataluña, ¿no?, el gallego se llama así porque se habla en Galicia, y el español, se debe llamar "español" porque no solo se habla en Castilla, se habla en toda España.

La verdad sobre el accidente de tren de Casteldefels

    Todos conocemos la trágica noticia de la semana. Todos estamos un poquito hartos del tiempo que se le dedica en los telediarios. Ahora vamos a analizar la noticia y a decir la verdad; la verdad sobre el accidente de tren de Casteldefels.

    Trece muertos, nueve de ellos identificados. 5 ecuatorianos, 2 colombianos y dos venezolanos. Ninguno español; todos inmigrantes. y un maquinista traumatizado. Éste es el balance del accidente, aparte de los heridos. Los medios de comunicación se han centrado en el dolor de las familias de los extranjeros, que no han tardado en echarle las culpas a la seguridad y al conductor.

    Pues desde este espacio de libertad me gustaría decir que había medidas de seguridad. Para cruzar de vía, había un túnel subterráneo, que dicen que estaba atestado de gente, aunque supongo yo que en vez de ir todos corriendo, si se hubiesen esperado medio minuto, podrían haber pasado tranquilamente. Pero claro, su forma de pensar y el alcohol en las venas no les permitió llegara a este razonamiento.

    A quien también le han echado las culpas es al conductor del tren, o maquinista; da lo mismo. Afirman que debería haber tocado el silbato, o que debería haber estado atento. Vergüenza me dan estos comentarios. ¿Qué podría haber hecho el conductor en una noche conduciendo un monstruo de toneladas de metal? Yo, desde aquí, le defiendo.

Los actores están cansados de que los llamen "los de la ceja"

    La Unión de Actores y la Comisión de Trabajo de la Asamblea de la Profesión se reunirán el próximo lunes en el Teatro María Guerrero para intentar "movilizar al sector" y salir a la calle con el objetivo de "defender" sus "propios intereses", según ha explicado Jorge Bosso, secretario general de la Unión de Actores. "Estamos un poco cansados de que nos llamen los de la ceja", ha señalado.

    De momento, no tienen decidido un programa de reivindicaciones concreto, pero aseguran que ha "llegado el momento" de unirse y protestar para obtener mejoras para el sector. "Si no nos unimos y se hacen presiones no se va a ningún lado", ha apuntado Juan Margallo, actor y director de escena.

    Según Jorge Bosso, con esta convocatoria pretenden recuperar la "fuerza del sector" y que a las reivindicaciones se adhieran representantes de otras asociaciones, como las implicadas en la dirección, la escena, las salas alternativas de teatro y los técnicos.
Fuente: Cope.es

El gobierno de la pornografía infantil

    Después de los grandes éxitos, como el mapa del clítoris del Ministerio de Igualdad, la difusión de prácticas sexuales sodomitas por el gobierno autónomo de Andalucía, ahora viene la 3ª entrega, esta vez a manos del gobierno socialista catalán: una página web para adolescentes en la que les incitan a realizar extrañas prácticas sexuales, aparte de incitar la homosexualidad con vídeos pornográficos.

    La página web en cuestión (que ni he visto ni pienso ver) patrocinada por la Generalidad de Cataluña contiene una serie de vídeos hechos con dibujos animados, que establecen prácticas sexuales entre ellos, muchas de ellas homosexuales.

    La novedad, y la polémica, ya que Internet está lleno de páginas similares, es que ésta está patrocinada por el gobierno. Es en éso en lo que se gastan nuestro dinero. Otra característica es la evidente promoción de la homosexualidad. Parece que el gobierno, aparte de subvencionar las asociaciones gays, instruye a sus jóvenes miembros, para que se conviertan en expertos en sodomía.

    Así que, en un abrir y cerrar de ojos, España se ha convertido en Sodoma y Gomorra. Dentro de poco instarán a los niños de diez años a que beban alcohol, ya vereis. A mí me parece que está claro lo que quieren conseguir: corromper a la juventud española, hacer que vivan solo del placer.

DIOS, ¿por qué no te respetan?

    PADRE, España ha pecado. Ya no te respeta. Ha pecado de diez formas distintas, y ya no sé cómo arreglarlo. Por éso acudo a TI. Por estas razones te invoco:
  • España no te ama sobre todas las cosas. Utiliza el dinero como falso ídolo, te menosprecia, te ridiculiza y te recluye en las iglesias. Te hemos fallado.
  • España no respeta tu nombre, lo toma en vano. Te utiliza como excusa, como causa, y como fin. No ven lo que realmente eres; solo ven algo lejano, y éso los que te llegan a ver.
  • España no santifica las fiestas. Les cambia de nombre, las elimina, quita las misas de los actos públicos, y consigue que solo vayan a ellas ancianos. DIOS, España ya no te santifica en las fiestas, prefiere experimentar las sensaciones provocadas por el alcohol y las drogas.
  • España ya no honra a sus padres y madres, ya no respeta a sus antepasados. Los desentierra, se ríe de ellos y destroza todas las obras que con tanto esfuerzo habían conseguido.
  • España ha matado. Lo hace cada día cientos de veces, a través de abortos y eutanasias, mancillando la vida que tanto te cuesta crear.
  • España ha cometido actos impuros. En su pasado, en su república, ha humillado a tus elegidos, les ha ametrallado, les ha escupido y ha violado a tus hijas, a tus monjas.
  • España ha robado. Todas las semanas, sube los impuestos, asfixia a los pobres, para enriquecer a los ricos.
  • España ha mentido. Dijo que éramos la octava potencia mundial, que no había crisis, que todo marchaba bien. Dijo tantas mentiras que ahora está aplastada por ellas.
  • España ha tenido pensamientos impuros. Pensó en bodas entre homosexuales, pensó en eliminar las ayudas a la Iglesia, pensó en terminar con la religión. Y lo peor de éso, es que lo ha cumplido.
  • España ha codiciado los bienes ajenos. Ha querido ser más de lo que era. Ha querido tener más dinero, más armas, más energía, más petróleo; y el mundo le ha dado la espalda, negándoselo.
DIOS, España ha pecado. Y yo, como español, asumo las consecuencias.

La discriminación en Sudáfrica (Apartheid)

    Vamos a hablar del país de moda: Sudáfrica. Parece ser que con el mundial de fútbol la gente ha olvidado lo que una vez pasó en esa tierra: el Apartheid. Muchas personas conocen la superficie del tema, pero pocas conocen su núcleo. Sudáfrica comenzó siendo una colonia (Colonia del Cabo) que primero estuvo bajo gobierno holandés (1652-1806), aunque más tarde fuese arrebatada por los británicos (1806-1910). Durante esos siglos, el país sufrió un gran desarrollo, llegándose a igualar a los países europeos, debido a la acción de los habitantes de origen europeo (primero holandeses y después británicos).

    Pero con el desarrollo llegaron los movimientos independentistas. Se unió a otras colonias y formaron la Unión Sudafricana, y así se separaron del Reino Unido. Sin embargo, no sería hasta 1961 cuando se desligasen totalmente de Gran Bretaña, convirtiéndose en una república. Pero ésto es solamente la historia, lo superficial, lo que podéis encontrar en la Wikipedia. Ahora vamos a analizar lo político.

    Las diferencias económicas entre los recién llegados europeos y los nativos africanos eran evidentes. Mientras que unos llevaban la vanguardia del mundo, los otros vivían como nuestros ancestros miles de años atrás. Estas condiciones unidas con el característico racismo de holandeses y anglosajones provocó que el país se dividiese en dos mitades políticas: la parte blanca y la negra. Cada parte tenía su raza, su lengua, su religión, su cultura... y aún así permanecían en el mismo país, por la simple razón, de que los africanos necesitaban el capital de los europeos, y éstos necesitaban la mano de obra africana.

    Y la situación estalló. Los nativos, al estar en mayoría, decidieron reclamar sus derechos, llevando al país a prácticamente una guerra civil, que no se llegó a producir, algo que podréis apreciar en la película Invictus. Ahora nos quieren dar una imagen de unidad, de fraternidad entre blancos y negros, cuando en la realidad las diferencias siguen estando vigentes. Arrinconados, los europeos se han refugiado en la ultraderecha, que afirma su supremacía. Y en esas está el país: pocos blancos, cada vez más radicales, gobernados por una mayoría negra que no les respeta. Y la tensión aumenta. Cada vez hay más asesinatos y robos de blancos a manos de negros, y cada vez más la minoría blanca reclama el poder que tuvo antaño. Y mientras tanto, el país sigue hundiéndose cada vez más en la miseria mientras les gobiernan los africanos. Y éste es mi símil de Sudáfrica:
«Sudáfrica es un barco en el que ha habido un motín a manos de los esclavos, y éstos, sin ningún conocimiento de navegación, han tomado el timón, llevando a pique a la nave, y con ella a toda su tripulación.»

Yo contra Plataforma por Cataluña (PxC)

    Últimamente ha surgido un nuevo partido político en Cataluña: Plataforma por Cataluña. He decidido dedicarle este artículo a ese partido por la ambigüedad y el populismo de sus razonamientos. Comencemos.

    Haciendo gala de ese pensamiento característico de los catalanes, los cuales se creen el centro del mundo, este partido se centra únicamente en Cataluña. Dicen que quieren expandirse a toda España, pero si visitáis su página web, descubriréis que son ellos los primeros en aislarse del resto de España.

    Otra característica de este grupo político es, como ya he dicho antes, su ambigüedad en los temas relacionados con la unidad de España. En teoría, José Anglada y su partido no son separatistas, pero solo en principio, ya que son los primeros en poner carteles en catalán, o hablar en este idioma, como podréis ver en su blog. Tienen tanta ansia de votos  que utilizan la ambigüedad para acaparar los votos de ultras tanto separatistas como patriotas.

    Por último, aparte de su regionalismo y populismo, se centran únicamente en un problema: la inmigración, y además en un tipo de inmigración: la musulmana. Parece ser que este partido es el encargado de arreglar la penosa política de inmigración aplicada en Cataluña, mediante la cual le pusieron mil y una trabas a los inmigrantes de habla hispana, con tal de impedir la supremacía del español, aunque no le pusieron ninguna a los hablantes de lenguas extranjeras, es decir, a los árabes, que ahora son los que pueblan las riberas del Ebro.

El gobierno le niega asilo político a un cubano

«Noel recibió hace tres días una carta de Extranjería que le denegaba el asilo político. Debía regresar a Cuba cuanto antes y, desesperado, se subió a una ventana y amenazó con tirarse.»
    Así es como comienza relatando el suceso Antena 3 Noticias. Probablemente ya habréis visto la noticia. Este ciudadano cubano, llegó a intentar suicidarse después de haberse enterado que el Gobierno de España (¡uy!, perdón: Expaña) le extraditaba de vuelta a Cuba negándole el asilo político, es decir, le devolvían a la dictadura socialista para que lo fusilasen.

    Tras las grandes palabras de Willy Toledo, protegiendo a la dictadura socialista (sí, socialista, como el PSOE), ahora vemos otro "bonito" gesto de nuestro gobierno; parece que Zapatero tiene algún tipo de acuerdo con Cuba, de la que está tan obsesionado por dialogar, cuando armando mucho menos jaleo, la Iglesia que él tanto odia ya ha conseguido mucho más por la libertad a la que se opone su amiguito Castro.

    A continuación os dejo el vídeo grabado por un periodista, que vivió en primera persona los hechos. Os aconsejo verlo.

Imperio Romano: el origen de todo

    ¿Cuál es el origen de nuestra lengua? ¿Y de muchas de nuestras costumbres? ¿Quiénes fundaron las primeras grandes urbes en nuestra península? ¿Y quién puso la base de nuestras leyes? Todo tiene la misma respuesta: el Imperio Romano.

    Éste fue el primer gran Imperio, y de hecho, es el más famoso. Durante la época en la que se desarrolló (Edad Antigua, del 27 a.C. al 476 d.C.) tuvo el completo dominio de la sociedad, el comercio y el desarrollo. toda la cultura europea, y por lo tanto, occidental, proviene de este imperio, ya sea de forma directa o indirecta, porque no podemos olvidarnos de la Grecia Clásica y su gran aportación a la ciencia europea.

    Pero fue desapareciendo, como todo lo bueno, debido al acoso de los bárbaros, demostrándonos así la historia una vez más que la sabiduría no siempre gana al poder bruto. Y esos mismos razonamientos se le debieron pasar por la cabeza a los distintos caudillos que han intentado resucitar a este imperio, el Romano.

    Napoleón y su gran Imperio Francés fueron los primeros, y siglos más tarde llegó Mussolini. Brazos a la romana como saludo oficial; un águila de símbolo del país; un césar, o caudillo, o führer, o duce.. todos símbolos romanos que se intentaron recuperar en el país sucesor de Roma: Italia.

    Pero, a principios del siglo XX, esta política, llamada fascismo, no solo estaba de moda en Italia. Aquí tuvimos dos versiones. La primera, de Miguel Primo de Rivera, con su dictadura que se desarrolló durante la década (1923-1930) anterior a la II República; y la segunda versión es la más famosa, duradera, criticada y alabada: la Dictadura Franquista. Pero éste es otro tema y otra historia, de la que seguramente tú estés muy informado, mejor que yo.

La discriminación escolar

DISCRIMINACIÓN ESCOLAR
    Sinceramente, me río yo de los que luchan en contra de la discriminación racial en las escuelas. LLevo toda mi vida en colegios e institutos (será porque tengo 17 años), y, de verdad, nunca he visto discriminar a nadie por que sea un inmigrante; así que o los que evitan la discriminación racial en las escuelas lo han conseguido, y con matrícula de honor, o ésto nunca ha llegado a existir.

    Sin embargo, sí que hay, en las escuelas, otros tipos de discriminación, de las que no se ocupan las asociaciones pagadas por el Gobierno. Me acuerdo perfectamente los problemas que tenía hace algunos años, en primaria, por el simple hecho de pesar más que los demás. No era por el color de mi piel ni por mi nacionalidad por lo que me discriminaban: era por mi peso; y os aseguro que en ese colegio no había precisamente pocos inmigrantes.

    Pero esa no es la única causa. La simple inferioridad ante otro propicia este tipo de discriminación, que muchas veces está causada por los propios inmigrantes. Si te has perdido, aquí te lo resumo: habiendo estado en un colegio lleno de inmigrantes, no he visto ningún caso de discriminación hacia ellos. Sin embargo sí se discrimina a otras personas, por motivos como el peso o la falta de visión; sin embargo, España está llena de asociaciones en contra de la discriminación escolar por motivos raciales, pero no hay ninguna que se encargue de los demás tipos de discriminación, que os aseguro que se dan de una forma más común.

Progresistas: los nazis del siglo XXI

    Ahora está de moda meterse con Israel. Desde hace tiempo, pero en especial después del conflicto sucedido con el barco humanitario turco, Israel ha perdido prestigio, si es que antes lo tenía. Ahora son los asesinos del siglo XXI. Ahora son unos despiadados que se ceban en su superioridad armamentística sobre los pobres palestinos.

    Pero hace unas décadas eran los judíos precisamente los desgraciados del mundo, las víctimas del nazismo. No se podía insultar a un judío y que te acusaban de nazi. Pero ahora... todos insultan a Israel, y queman sus banderas. Pero, ¡sorpresa!, no son los nazis quienes lo hacen: son los progres españoles. Son ellos los que han puesto de moda despreciar a los judíos. Son los progresistas, socialistas, republicanos españoles los nazis del siglo XXI, y no lo podéis negar, ya que le tienen un odio extremo a ese país, Israel, que no les tendría que preocupar en nada debido a su lejanía cultural.

    ¿Y de dónde les viene este odio? ¿Cómo se atreven a llamar a alguien "nazi" los mismos que repudian a Israel? Yo pienso que su odio hacia los hebreos proviene de forma indirecta: todos conocemos el rechazo de los socialistas a la Iglesia, y como dice el dicho, «los enemigos de mis enemigos son mis amigos», por lo que el PSOE no ha tardado en tenerle un afecto especial a los musulmanes. Y de  rebote, ya que los árabes no se llevan especialmente bien con los israelíes, los progresistas han decidido que ellos tampoco deben apoyar a Israel. Y ahí están, los que se llenan la boca llamando nazis y fachas a todos los de derecha, siendo ellos los primeros en insultar y menospreciar a los judíos, siendo ellos los nazis del siglo XXI.

"Typical Spanish"

    Paella, siesta, toros, flamenco y... ¡Olé! Por ésto se nos conoce en el mundo entero, desde Japón hasta EE.UU. No exportamos más que fiestas, bailes, comidas y espectáculos originales, al menos a ojos de los extranjeros. Ni potencia económica, ni potencia futbolística, ni potencia turística: somos la potencia de las fiestas, el territorio ideal para que vengan manadas de ingleses y alemanes sobrios a nuestras costas, aunque nada más llegar todos se vuelvan ebrios.

    Y así es, a grandes rasgos, nuestro caché internacional. No se nos valora realmente bien, no nos ven como europeos, sino como un añadido, somos la playa de Europa. Y, además, nosotros lo promocionamos. Esta misma semana, coincidiendo con el comienzo de las vacaciones escolares, retransmitieron por TVE-1 un reportaje (de Comando Actualidad) que trataba este mismo tema.

    Lo typical spanish no suele venir solo: trae como consecuencias inevitables algunas connotaciones negativas, es decir, nos identifican con la encarnación de la vaguería, en contraposición de, por ejemplo, Alemania o Japón. Pero no solo se queda ahí la cosa. Otra consecuencia, y temible, es la degradación de la costa española, debido al turismo de fiestas. No hace falta irse a, por ejemplo, la Costa Brava, para saber que está llena de ingleses y alemanes, que vienen en aviones desde su país exclusivamente para emborracharse y realizar otras actividades poco mencionables. Por ésto muchos ayuntamientos han puesto en marcha medidas para que estos turistas no puedan ir por la calle sin ropa, una actividad que les solía gustar.

    Pienso que el turismo español se degrada poco a poco, perdiendo calidad. Tal vez una buena campaña publicitaria en, por ejemplo, EE.UU., mejoraría el turismo de calidad en España.

Andalucía impulsará el árabe como segunda lengua extranjera en la E.S.O.

    Esta medida se recoge en el III Plan Integral para la Inmigración en Andalucía 2009-2013, actualmente en fase de borrador, que también contempla la implantación del árabe en algunas Escuelas Oficiales de Idiomas que actualmente no lo tienen autorizado o la inclusión de la materia "Español para extranjeros" en una Escuela Oficial de Idiomas aún por determinar.

    El Plan, que cuenta con actuaciones en las áreas de Acogida e Integración, Enseñanza del Español y Mantenimiento de las Culturas de Origen, cuenta con un presupuesto inicial de casi 2.500 millones de euros, que supone casi el doble de lo invertido en el II Plan Integral (2001-2004).
(Texto extraído de Aprendemás.com)
    Por si uno no se ha enterado bien, ya que el texto es algo confuso, en Andalucía, como dice el título, se impulsará el árabe como segunda lengua extranjera en la E.S.O., después del inglés. Parece que ya están tomando medidas irracionales los que están obsesionados con que Andalucía tiene una "gran pasado" árabe,cuando todos los andaluces son, al fin y al cabo, descendientes de los reconquistadores españoles, como todos.

    Me parece una tontería y un gasto innecesario de dinero. Hay decenas de lenguas más importantes (o al menos más útiles) que el árabe. A lo mejor nos están preparando para una invasión musulmana. Quién sabe. Tal vez dentro de unos años os dé la respuesta.

Bélgica se dividirá en dos países

    Ya lo dije hace meses (no en este blog): Bélgica se va a dividir en dos países, Flandes y Valonia. En éste todavía país llevan viviendo esta separación durante años. Allí hay, principalmente, dos regiones: Valonia y Flandes, que podrían compararse con las antiguas Castilla y Aragón, aunque no es del todo cierto. Pues bien, en estas dos regiones se ha conseguido desarrollar un odio enorme hacia el otro (los flamencos odian a los valones y viceversa) que hace parecer que la relación entre un madridista y un culé sea igual que la de una pareja recién casada, o que los norcoreanos y surcoreanos se lleven también como unos buenos amigos.

    Pero alguno pensará que si llevan cincuenta años (por decir una fecha) odiándose, ¿por qué se iban a separar ahora? Por una sencilla razón: porque acaban de tener elecciones, y el candidato ás votado es el independentista flamenco (es como si en España ganase las elecciones generales el PNV... un desastre, ¿verdad?).

    Algún otro pensará también que por más que se separen, éso nos da igual a nosotros. Pues no. Aparte de los gentilicios ridículos que tendrán los belgas (valones –sí, con "V"– y flamencos –olé–), puede que le dé un empujón a Cataluña para que se produzca su temible separación de España.

    Por cierto, estad atentos a la política que toma a partir de ahora la comunidad catalana, ya que el candidato flamenco del que he hablado antes ha dicho que quiere un Estado confederado, en el que los únicos ministerios que compartan las dos regiones sean el de Exteriores e Interior.

El Mundial de Fútbol

    Hoy vamos a variar de temario. Vamos a dejar atrás la política, y nos centraremos en el tema de la semana, el mes, y probablemente todo el Verano: El Mundial de Sudáfrica. Hablemos de fútbol.

    La llamada "Roja" (ya hablaremos de ésto después) se presenta en este mundial como principal candidata a ganarlo. Algo que estaría muy bien, aunque siempre, al igual que cuando ganó la Eurocopa, destapa algunos fallos sociales: el principal es el espontáneo patriotismo. Y como ya he dicho alguna vez, los patriotas son los que quieren a su país cuando pierde, y no sólo cuando gana. Es muy fácil poner en tu balcón una bandera de España cuando gana. Ahora, al pasar unos meses, estas banderas desaparecen poco a poco, al igual que el entisiasta patriotismo.

    Otro fallo social tiene nombre propio: Joan (Juan) Laporta (presidente del F.C. Barcelona). Éste es el hombre que dice que irá con a selección en la que juegen más jugadores del Barcelona... todo con tal de no pronunciar la palabra España, que es al fin y al cabo esa selección. Pero bueno, todas las cosas tienen fallos, y el fútbol no iba a ser menos.

    A mucha gente de derechas no le gusta nada el mote que le han puesto a la selección: "La Roja". A decir verdad, a mí no me disgusta, ya que mucho antes de que se crease el comunismo el color rojo formaba parte de la bandera española, por lo que tendría más derecho ésta a llamarse "La Roja" que los propios comunistas (a los que comenzaron a llamarles así los de derechas).

    para finalizar, no penseis que voya hablar de fútbol todo el rato, que este es un artículo excepcional, ya que siempre he pensado que este deporte divide a la gente (colchoneros, madridistas, culés...) así que mi siguiente artículo será de política. Buen fin de semana a todos y que disfruteis con la selección.

Cómplices de Zapatero

    Durante seis años, estas personas, elegidas por el Pueblo Español para velar por sus intereses, han sido los cómplices de Zapatero.

    Durante seis años, estas personas, elegidas por el Pueblo Español para velar por sus intereses, han apoyado con su voto todas los desvaríos que el "Evo Morales de León" dictaba a sus ministrillos.

    Estas personas son responsables de que se haya aprobado la ley del aborto, la Memoria Histórica, el Estatuto de Cataluña, el recorte salarial a los funcionarios, la congelación de las pensiones , los presupuestos ficticios ...

    Estas personas han sido colaboradores imprescindibles para que España esté a punto de quebrar "si no lo está ya".

    ¡QUE NO TE ENGAÑEN! Los nacionalistas no han hecho más que pasar por taquilla por completar el número necesario en las votaciones.

    Pero estas personas, durante seis años, han demostrado con creces que ni son socialistas, ni miran por los intereses de los obreros, ni les importa un rábano España.

    ¡QUE NO TE ENGAÑEN! En nuestro ordenamiento jurídico Las Cortes Generales representan al Pueblo Español y deben controlar la acción del Gobierno.

    La disciplina de voto no obliga a traicionar el juramento que hicieron al tomar posesión del cargo.

    Porque estas personas siguen ayudando a su secretario general y traicionando al socialismo, a los trabajadores y a los españoles, solo para asegurarse sus tres sueldos y sus cuatro pensiones.
VER IMAGEN EN GRANDE

Este artículo no ha sido creado por Zadlander; pertenece a una campaña de internet llamada Cómplices de Zapatero

El secreto de Zapatero

    Problablemente os habréis preguntado el porqué del cambio radical que ha tomado últimamente la política del Gobierno. Yo os voy a ofrecer una de las posibles causas.

    Todo el mundo sabe que España está en crisis, de hecho, en recesión (que es aún peor). Pero los datos no han cambiado en meses. Paro, separatismo, críticas, paro, recesión, paro, paro, paro, paro... Y sin embargo sí que lo ha hecho su política. Zapatero ha pasado de ser el abanderado de los subsidios sociales a el enemigo número uno de los trabajadores españoles. Y no me refiero a la crisis, sino a los tan de moda recortes sociales.

    ¿Qué datos oculta el PSOE para que se produzcan tantos recortes sociales de repente? ¿Acaso han maquillado los datos al igual que los políticos griegos? ¿Cual es el secreto de Zapatero? ¿Qué nos oculta? Esperemos que ésto se quede solamente en especulaciones.

Putilandia

    Normalmente no suelo hablar de estos temas en mi blog, pero la situación lo requiere: España está plagada de prostitutas. Y no, no es que haya descubierto una nueva manera de llamar a los políticos, me refiero a las de verdad, a esas "señoritas" de dignidad volátil y honor en fase de recesión.

    Como decía, España está plagada de ellas. No sé que pasará en las ciudades pequeñas, pero desde luego en las grandes urbes tienen su territorio, "asignado" por ellas mismas, llámese Casa de Campo, Calle Montera o Calle Valverde.

    Lo que me sorprende, a mi corta edad, es que no se prohiba esta, por llamarlo de alguna manera, acción. Y eso que no solo depende tomar o no esta decisión de una persona, sino que lo podría prohibir:
  1. El Alcalde del Municipio.
  2. El Presidente de la Comunidad Autónoma (que, en el caso de Madrid, es además una mujer).
  3. El Presidente del Gobierno.
    Con ésto se puede sacar como conclusión dos cosas: que no se prohibe por falta de medios, y que, curiosamente, la mayoría de las prostitutas no son españolas, sino que tienden a ser rumanas y sudamericanas. ¿Será coincidencia o estará relacionado el aumento de la prostitución con el de la inmigración ilegal? Yo pongo las bases, y tú sacas el resto de conclusiones.