¿Hasta qué punto se debe ayudar económicamente a otros países?

    Vivimos en un mundo globalizado, en el que cualquier noticia nacional se extiende rápidamente a los demás países, formando así una red en unos pocos minutos. Y es ésto, la globalización, el núcleo de muchos problemas. Uno de ellos son las ayudas internacionales, que analizaremos a continuación.

    Pongamos de ejemplo a España. Hace unos días se han enviado a Haití más de 340 millones de € en forma de ayudas sociales para la reconstrucción del país, mientras que, precisamente en España, hay miles de sin-techos viviendo en la calle, en las mismas condiciones de pobreza que los haitianos a los que acaban de destinarse esa ayuda.

    Pero no nos quedemos estancados en el caso de Haití; centrémonos en los mendigos y sin-techo. Probablemente sus padres, o ellos mismos, hayan recaudado alguna vez impuestos para el Estado, y, sin embargo, tienen preferencia los habitantes de África, a los que van destinados, directamente desde el gobierno, o indirectamente a través de ONGs, millones de €uros cada año, que seguramente si se hubiesen quedado en España, terminarían con la pobreza "autóctona".

    Sigamos. Aparte de estas ayudas al extranjero, que podríamos comparar con agujeros por los que se escapa el dinero tan necesario en estos tiempos de crisis, están las preferencias del gobierno que dice ser socialista. ¿A que no sabéis cuál es la segunda ONG que más dinero ha recibido del gobierno en el 2009? Solidaridad Internacional, que, curiosamente, pertenece a Leyre Pajín (datos extraídos del Confidencial Digital). ¿Y a qué se dedica esta ONG?, os preguntareis; pues a repartir condones por Sudamérica, literalmente. Y digo yo, en mi humilde sabiduría: ¿no sería mejor dedicar ese dinero a las ayudas sociales de las que tanto se enorgullece el PSOE? ¿No sería mejor para España, que somos los que pagamos los impuestos, que las ayudas internacionales se dedicasen a obras sociales dentro de nuestro propio país?

El Independentismo Castellano

    Sí; también hay independentistas castellanos, no íbamos a ser menos. Vamos a intentar explicar el porqué de este movimiento y sus reivindicaciones, desde un punto de vista totalmente favoritista a la Unidad Española. Comencemos:

    Surgieron a finales del siglo XX, tras el comienzo de la democracia. Estos movimientos independentistas castellanos, son, a falta de una comparación mejor, un reflejo diluído del independentismo regionalista catalán, vasco, e incluso gallego. Apenas tienen votantes, y el único municipio en el que se fortalece este movimiento es Villalar de los Comuneros.

    Suelen estar relacionados con los partidos socialistas de la región, e incluso muchos de ellos se igualan a los comunistas. Pero no os creais que tienen influencia en los ideales de la población. Yo, que soy castellano, de Madrid Capital, no había oído hablar de ellos hasta hace poco.

    Por último, dicen que se basan en las revueltas comuneras de principios del siglo XVI, aunque esas revueltas eran favorables a la Unidad de España, y no a la división. Aquí tenemos otro ejemplo más de cómo los independentismos son, más que metas idealistas, pasatiempos de paletos.

La crisis española durará más de una década

    La revista británica The Economist critica en su último número la "incapacidad" del presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, para hacer frente a la crisis política y económica que atraviesa España.

    El semanario económico afirma en un amplio artículo que la lista de cosas que necesitan ser arregladas en España es extensa y que la sensación generalizada es que el país está a la deriva. "La mayor parte de los españoles no ven que la economía vaya a mejorar en el corto plazo. La fe en la clase política está tocando fondo. Los españoles ven ahora a los políticos como un problema mayor que su vieja pesadilla, el terrorismo", dice The Economist.

    El artículo señala que los defectos estructurales de España fueron tapados por la burbuja inmobiliaria y han quedado expuestos ahora que ha estallado, desde el desempleo y el bajo crecimiento de la productividad, pasando por los problemas de las cajas de ahorro, y terminando en unas "chirriantes finanzas públicas".

    El problema de futuro, argumenta la publicación, es la reticencia del Gobierno socialista a aplicar una "cirugía radical", que puede llevar a España, en palabras de Lorenzo Bernaldo de Quirós, economista de Freemarket International Consulting en Madrid, a tener una "década perdida", como ocurre en Portugal y Japón.

Fuente: Libertad Digital - The Economist ya habla de ...

Es un tú en ti

    La Conferencia Episcopal Española ha puesto en marcha la campaña “Es un tú en ti” para difundir entre los más jóvenes la Jornada por la Vida que se celebra el 25 de Marzo. La campaña se centra en la página esuntuenti.com y en sendas páginas de Facebook y Twitter.

    Pues éso. Tras la estúpida campaña socialista para salir de la crisis por obra y gracia de internet (Esto solo lo arreglamos entre todos), he de hablar de otra campaña internauta, aunque poco relacionada con la anterior. Y es que “Es un tú en ti” ha sido censurada, sí, cnesurada en Tuenti, a pesar de que siga habiendo multitud de redes socialistas.

    Esta campaña se centra en la defensa de la vida, en relación a los abortos, por mucho que digan otras cosas, intentando promocionarlo entre los jóvenes, de ahí lo de Tuenti. Y esta red social, dejando de lado la objetividad, se ha dado a conocer, tras la censura, como apoyo socialista. Un lugar menos que os recomiendo para establecer relaciones sociales.

La Reforma Sanitaria Americana

    Ya ha sido aprobada la reforma sanitaria estadounidense. Todo el mundo parece estar muy contenta con ella, ya que era la principal promesa de Obama, reflotando así su prestigio. Pero... ¿en qué consiste esta reforma? Vamos a intentar explicarlo de una forma resumida.

    El característico capitalismo americano también afecta a la sanidad, por lo que desde hace décadas existe en EE.UU. un complejo sistema sanitario, parecido a los seguros de automóviles, en el que para ser atendido médicamente haca falta tener un seguro, ya que el sistema sanitario público es prácticamente inexistente.

    Y ahí está el problema. Alrededor de treinta millones de americanos no ganan el dinero suficiente como para mantener uno de estos seguros, por lo que la nueva ley de Obama creará un sistema de ayudas para pagarle el seguro a las personas que antes no pudiesen permitírselo. Pero ahí está el problema: ¿de dónde sale ese dinero? De los temibles impuestos.

    Y éso es lo que le molesta a la mitad de los estadounidenses, la subida de impuestos. Esta molestia proviene de la misma raíz del capitalismo: el individualismo, mediante el cual a la gente solo les importan ellos mismos, centrándose en sus virtudes y dejando de lado la fraternidad. Aun con todo ésto Obama ha consiguido sacar adelante la reforma.

Los Judíos y el Capitalismo

    En una de mis diarias navegaciones por internet, diciendo de un modo fino "cuando me aburría", decidí investigar un poco  sobre los blogs liberales, esos primos lejanos: primos, porque, al menos en teoría, son de derechas; lejanos, porque mi preocupación por el pueblo (y también mi religión) me imposibilita la aceptación de un mundo capitalista e insolidario.

    Pero sigamos. Todos estos blogs tienden a tener, a modo de plaga, una o dos Estrellas de David pululando por ahí. Algo extraño, más que nada porque, en teoría, el conflicto judeo-palestino ni nos va ni nos viene por aquí. Al menos aparentemente.

    Sin embargo, el capitalismo (o liberalismo, como querais) está estrechamente relacionado con los hebreos. Basta con saber que fueron ellos los que llevaron a su punto álgido los préstamos de dinero, eso sí, no lo hacían por caridad y fraternidad, como los buenos cristianos, sino por los suculentos intereses y beneficios.

    Todos ellos apoyan a los judíos... ¿tendrán alguna relación de amistad especial? Evidentemente hay muchos blogs y artículos que tratan sobre este tema, conocido como Conspiración Judeo-masónica, y no me gustaría meterme en esos temas. No os fieis de los que apoyan a muerte al capitalismo, pues son capaces de vender lo que sea en su beneficio, pues no buscan el bien común, sino el propio.

El Gorila Rojo

    Este es el sobrenombre por el que se conoce a Hugo Chávez, al menos en esos círculos de derecha españoles que tanto le gustan. Y es que se ha ganado a pulso un artículo en este blog.

    Dejando de lado la polémica con el rey, ésa del "por qué no te callas", Chávez va creando polémicas allí por donde pasa, y eso que no se mueve de su programa favorito, El Show de Chávez.

    El caso es que sigue gobernando, a pesar de las críticas, de las censuras, de los cortes de luz... Y encima parece ser, porque yo apoyo al juez, que protege a los ex-militantes de E.T.A., que tienden últimamente a ir a los campamentos de verano de las FARC, para compartir experiencias y contarse a cuántos imperialistas y capitalistas se han cargado.

    Pues nada, por hay sigue El Gorila Rojo haciendo amigos, porque, aunque insulte a Bush, critique a Aznar, se ría del Rey, tendrá siempre pegadito a la falda a su perrito faldero por excelencia: nuestro Excelentísimo y Patetiquísimo presidente Zapatero.

Cuando España Perdió el Rumbo

    La antigua letra del Himno de España recitaba:

Gloria a la Patria
que supo seguir
sobre el azul del mar
el caminar del Sol.

    Pues parece que ahora hemos perdido ese camino, esa dirección. Sin rumbo, la gente vota equivocadamente. Y aquí estamos, a dos años de las próximas elecciones. Pero no voy a criticar más. Para éso ya está plagada la red de blogs. Pienso que ya es hora de actuar, que corregir el rumbo.

    Siempre nos estamos quejando, en especial los de derechas (debido a nuestra condición de oposición), pero nunca actuamos, y desde aquí debo criticar a todo el mundo (en el que me incluyo) que solo lucha a través de internet, apenas recordando que somos los portadores del Estandarte Imperial.

    Ya no seguimos el caminar del Sol, ya no conquistamos continentes, pero ahí seguimos, recluídos en la Unión Europea, gobernados por nuestros propios enemigos, dirigidos por otros; muertos en vida, sin rumbo, sin ningún camino, sin ninguna esperanza. Pero no os preocupeis, esto es España, todo volverá a su cauce, algún día, algún año, alguna vez...

La debilidad de las derechas

    Otra vez he de ser crítico con la derecha española. Y no voy a contradecir a Rajoy, que es lo que tiende a hacer todo el mundo, al revés, pienso que es un buen dirigente del PP. Lo que voy a criticar son las ramificaciones conservadoras en internet. Me explico.

    Hace menos de una semana, escuché, algo entusiasmado, que el Partido Popular había creado una blogosfera, la Blogosfera Popular. Sin embargo, gran fue mi desgracia al comprobar que en esa página solo estaban los blogs de políticos populares famosos, y no podía inscribirse cualquiera.

    Sin embargo, ahí tienes la Blogosfera Progresista, que lleva años unificando los blogs rojizos. Y, en las derechas, el mayor intento por esa unificación fue Red Hispania, creada hace un año y ahora en decadencia, según mi opinión. Ya no hay nada que las unifique, al menos en internet, así que me encuentro navegando en un mar de dudas.