Yo soy monárquico. Quizá a alguno de vosotros le sorprenda, pero soy monárquico. Pienso que cada país debe tener un sistema político específico para él, ya sea una república, dictadura o monarquía. Las repúblicas son sistemas políticos que predominan sobre todo en los países que han sido alguna vez una colonia. Son, sin duda alguna, una solución para hacer que un país "comience de cero", se reinicie, deje a un lado su pasado y se centre únicamente en el futuro.
Las dictaduras, aunque no tengan buena fama, son en muchos casos necesarias. Claros ejemplos, aunque opuestos, son en mi opinión la dictadura comunista de Rusia (URSS) y la dictadura franquista de España (1.936-1.978). En cierto modo, un país al borde del desastre y con pésimas condiciones sociales necesita urgentemente un gobierno fuerte y unido, que no tenga oposición, ya que este es el único modo de que se consigan aplicar a un país medidas efectivas a largo plazo. Sin embargo, viviendo en el mundo globalizado actual, una dictadura no es una opción rentable.
¿Qué queda? La monarquía. Sé que no se puede comparar con una dictadura en el sentido que una régimen monárquico puede ser a la vez una dictadura, pero hablo de monarquía en el sentido de monarquía constitucional. Claro está que no una como la actual, sino otra más concentrada alrededor del rey. Pienso ésto porque, al mínimo que uno haya leído sobre la historia de España, las repúblicas españolas han sido desastrosas. La primera duró solo once meses (1.873-1.874), y tuvo a cinco presidentes en ese corto periodo de tiempo. La segunda, que duró algo más (1.931-1.936) desembocó en una Guerra Civil. En España, república es sinónimo de comunismo. Y ya que yo no soporto los brotes rojos, prefiero irme hacia la opción segura: la monarquía.
P.D.: Siempre he sido monárquico.
(E)-Videntes
Hace 16 horas



.png)
.png)
.png)
.png)




17 COMENTARIOS:
+1, aunque tengo mi propio modelo de "monarquía".
Las repúblicas incluso traen más gastos.
Monarquía SÍ, pero el Borbón, NO.
Como decía Jose Antonio Primo de Rivera, "consideremos a la monarquía como gloriosamente fenecida". Actualmente no hay nadie digno de ostentar un trono en España, y ya que los tiempos cambian, habrá que adaptarse.
Lo mejor para España ahora es un líder político serio que se reuna de patriotas adecuadamente formados y que lleven a cabo un proyecto político estable y con vistas de consolidarse en el futuro.
¡Viva la República Sindical!.
A mí no me cae mal el rey actual. la verdad, yo lo dejaría.
No es que me caiga mal, al contrario, pero lo que ha firmado aun pudiendo evitar muchas cosas me pone en su contra.
Pese a todo, ahora mismo no es un tema muy importante (comparado con otros asuntos).
Soy neutral ante el Borbón, y monárquico porque no me gustan las repúblicas.
Pero el Rey ha hecho cosas que no me han gustado, por lo que únicamente le defiendo ante los separatistas.
Saludos :)
PD. Mejor dejar las cosas como están. Si hay que mover la Casa Real que sea otro día.
La democracia actual con rey no es el mejor sistema para España, pero si esto fuese una república os aseguro que España ya no existiría.
Yo pido que se le quite el título de "Rey Católico" al Borbón. Tener unos títulos implica tener unas responsabilidades. "Rey de Expaña" sí, pero "Rey Católico" no lo aparenta ni de espaldas.
¿Y quién le llama rey Católico?
Yo pido que se le quite el título de "Rey Católico" al Borbón. Tener unos títulos implica tener unas responsabilidades. "Rey de Expaña" sí, pero "Rey Católico" no lo aparenta ni de espaldas.
Al usurpador (porque no es Rey) le llaman "Su Majestad Católica" los obispos que no lo quieren excomulgar por apoyar el aborto y por ser masón; y los oligarcas del poder (PP-PSOE). Los demás sabemos que de "Su Majestad Católica" NO TIENE NADA.
Personalmente, soy carlista; pero creo que cualquier forma de gobierno (en tanto no sea la III RIPública ni el régimen actual detentado por la dinastía Borbón-Isabelina), está bien para España.
entonces dejas pocas opciones
Sí, sólo quedan dos opciones (hasta tres, porque hay una que se divide en dos caminos), que son:
1ª República Nacionalsindicalista (Falange Española y partidos similares)
2ª Monarquía Carlista, de la que se derivan dos vertientes:
I. Carlos Hugo de Borbón (similar al régimen isabelino)
II. Sixto Enrique de Borbón (tradicionalista católico e hispano).
Aclaro que la III RIPública es referencia a una similar a la de 1931-1939.
¿Hay varias propuestas de reyes carlistas?
Sixto Enrique de Borbón es el más apto para ser el monarca de nuestro Reino, aunque desconozco (y hasta ahora ignoro) los motivos por los cuales fue expulsado de la Legión que, si no me equivoco, fue por utilizar una identidad falsa (¿es así?).
Saludos. Serk.
Durante la Transición, los partidarios de Sixto Quino asesinaron a un carlista seguidor de Victor Hugo en un pueblo llamado Montejurra.
A Sixto Quino se le relacionó con el asunto y tuvo que marcharse de España.
Gracias por las aclaraciones.
"El Rey no tiene la culpa de la estupidez de sus cortesanos". (Anónimo)