Sin duda alguna esta es una de las preguntas más discutidas. Evidentemente, la opción más aceptada es la de que nació en Génova, aunque muchos han querido
barrer para su casa y se ha dicho que fue portugués, gallego, catalán e incluso hebreo. Sin duda alguna, todas estas demás opciones no tienen fundamentos algunos prácticamente, ¿porqué? porque existen cartas del propio Colón afirmando que era genovés, así como documentos de su hijo Hernando Colón ratificándolo. Pero vamos a analizar las distintas posibilidades:
- Genovés (italiano): Es la opción más extendida, porque, como ya he dicho, hay documentos de él y de su hijo afirmando esta nacionalidad.
- Portugués: Algunos dicen que Colón fue portugués por el simple hecho de que una carta del Papa a Colón iba dirigida a Cristofõm Colón, y Cristofõm es muy parecido a Cristovão (Cristóbal en portugués). Sin embargo, se ha descubierto que Cristofõm es la abreviatura de Cristoforo, nombre real de Cristóbal (en portugués).
- Hebreo (judío): Esta es la teoría más extravagante. Según sus defensores, el pasado de Colón es tan oscuro porque quería ocultarlo. ¿Y por qué querría ocultar su pasado? Porque si hubiese dicho (hipotéticamente) que era judío no se habría ganado el apoyo de los Reyes Católicos. Aun así esta es simplemente una suposición basada en su pasado poco claro, algo que en realidad era normal en la época, al no existir ni DNI, ni partidas de nacimiento...
- Gallego (español): Esta teoría afirma que nació en Poyo (Pontevedra), ya que el apellido Colón es originario de allí. Sin embargo, no hay más pruebas que indiquen que esta teoría sea la correcta.
Catalán (español): Esta teoría se basa en que (según algunos) Colón firmaba como "Colom", variante catalana del apellido. Sin embargo, viendo sus firmas, no se aprecia muy bien el nombre, por lo que si ponía Colón o Colom varía según el punto de vista.
En cualquier caso, lo más probable es que fuese genovés, aunque fuese de donde fuese, lo que hizo nunca cambiará: HIZO GRANDE A ESPAÑA.
Sin duda alguna esta es una de las preguntas más discutidas. Evidentemente, la opción más aceptada es la de que nació en Génova, aunque muchos han querido barrer para su casa y se ha dicho que fue portugués, gallego, catalán e incluso hebreo. Sin duda alguna, todas estas demás opciones no tienen fundamentos algunos prácticamente, ¿porqué? porque existen cartas del propio Colón afirmando que era genovés, así como documentos de su hijo Hernando Colón ratificándolo. Pero vamos a analizar las distintas posibilidades:
27/08/2010
IGO
.png)
.png)
.png)
.png)
Entradas
9 COMENTARIOS:
Ignoro dónde nació. La verdad no me había hecho esa pregunta, simplemente porque siempre he creído que era catalán (y no es por barrer para casa). De todos modos, lo tengo por español.
PD. No me creo que sea hebreo o portugués. Español o italiano creo que sería más acertado.
Saludos :)
Yo creo en lo de que era de Génova.
Colón íntentó primero que le apoyaran en su expedición los reyes de Portugal, se cuenta que había conocido a unos tipos que habían llegado hasta América, marinos portugueses, y que estos le dijeron que yendo por esa ruta acabaría en tierra firme.
Esta teoría también tendría sentido, ya que al parecer, al llegar a suelo americano se encontraron con indios de piel clara.
Existe una curiosa teoría acerca de lo que cuenta Soldado y que además enlaza con otra teoría del origen de Colón.
Según esta teoría, Esos "indios de piel blanca" no serían otra cosa que descendientes de, bien romanos, bien bizantinos. Explico un poco:
Existe la leyenda de que los fenicios llegaron a América y que tanto romanos como bizantinos (por herencia romana) conocían en secreto esos viajes, al parecer registrados en la parte perdida del "periplo de Hanón, que cuenta el viaje de este fenicio por la costa de África". Con la destrucción de Cartago en la Tercera Guerra Púnica estos documentos pasan a ser custodiados en Roma, y Constantino al fundar Constantinopla los traslada allí (otra versión dice que permanecieron en Cartago y que fue Belisario quien los llevó a Bizancio tras reconquistar la ciudad para Justiniano en el siglo VI). Siguiendo con la teoría bien pudo algún aventurero romano encaminarse a américa (lo cual pudo ser posible) o bien los Bizantinos, ante la presión otomana, decidieran "fundar" una colonia que sucediera a su imperio tras la toma de Constantinopla. Esto último ocurriría durante la primera mitad del siglo XV y Colón podría haber sido un testigo directo o habérsele referido de primera mano. Según esta teoría Colón sería un miembro de la baja nobleza bizantina emparentado con familias genovesas, quienes junto con los venecianos ayudaron en la última defensa de Constantinopla. Como vemos, Génova nuevamente.
La teoría es un poco pintoresca, pero enlaza con las muchas teorías de viajes romanos a América (o incluso templarios, pues se dice que sus inmensas cantidades de oro salieron del comercio con indígenas).
En cualquier caso Colón "sabía" algo y peregrinó por varias cortes europeas hasta que Isabel la Católica le escuchó. También se dice que "robó" información secreta de la Escuela de Sagres, la mayor escuela de cartografía de la época, donde se indicaban asentamientos portugueses en el Caribe. De ahí que surgiera el conflicto que solucionó el Tratado de Tordesillas.
En cualquier caso Colón sirvió a España y sentó las bases de un imperio donde no se pondría el sol.
Un saludo.
PD: Aparte está la teoría de los Chinos y el viaje del Almirante Zengh He, según la cual la información que sustrajo Colón de Sagres era una copia de otra que se custodiaba en el Vaticano y que había sido dictada por un comerciante italiano que habría tenido acceso a esos documentos en la India, o trato directo con el Almirante. Para más información recomiendo el libro de Gavin Menzies: "1421, el año que China descubrió el mundo".
En cualquier caso, fue España y no otra civilización la que conquistó y civilizó América. Algo que hasta el momento no ha hecho ningún otro país.
Hay un problema respecto al origen genovés y es que nunca escribió en italiano, no se le conoce ningún escrito o documento en otra lengua que no fuera el español, o castellano en aquella época. Tampoco hizo lo que se solía hacer y se hace hoy en día, cuando alguien se va fuera y triunfa lo primero, o segundo, que hace es ir a su pueblo o ciudad y hacerse un chalé, ahora, un palacio entonces. La teoría genovesa no tiene mucha sustentación por lo que he leido. Hay otra teoría que lo relaciona , bastardamente,con la nobleza aragonesa.
Pero ninguna de las teorías tiene suficientes bases como para considerarse la verdadera.
Yo siempre he creido que era Genovés (no se porqué).
De todas maneras, y argumentando un poco lo que Pfunes dijo, tambien hay teorías de que la orden del Temple llegase hasta América. De ahí su riqueza y su plata (la de los templarios, claro), y de ahí, la leyenda de Viracocha: en su momento, vaticinarían la posterior llegada del europeo, y efectivamente, bajo la imagen con que pintaban a Quetzacoatl, Viracocha, Kukulkhan: hombre blanco con barba (por eso Hernán Cortés fué muy bien recibido, afirman esas fuentes).
Lo que sí se puede afirmar, es que Colón sabía perfectamente donde iba, osea, que no descubrió nada, ya estaba descubierto hace mucho, y su proyecto no era ir a la India. Se basó en los mapas de Piri Reis, marino turco: un mapa del Atlántico donde aparece la Antártida:
https://4grandesverdades.wordpress.com/2010/11/09/los-mapas-de-piri-reis/
http://4grandesverdades.files.wordpress.com/2010/11/piri_reis_full.jpg
http://www.celtiberia.net/imagftp/im1010064082-39_1.jpg
Siempre hay algún "listo" que viene con algo fuera de lugar, que no tiene que ver con el tema del asunto.