Queridos madrileños, a vosotros no tengo nada que deciros. Conocéis de sobra la situación. Queridos provincianos, habitantes de pueblos y de ciudades pequeñas o de otras ciudades españolas que no sean la capital: os voy a explicar qué pasa.Un buen día se reunieron los jefazos de los sindicatos CC.OO. y UGT para planear la nueva forma de fastidiar al PP de Madrid, tras las huelgas en Telemadrid: y ahí que salió esta gran idea, la de la huelga en el Metro. LLeva ya esta huelga tres días: 28, 29 y 30, y al parecer hoy y mañana también seguirá. Y no sabéis cómo paraliza a Madrid. Dicen que afecta de forma directa a dos millones de personas, y de forma indirecta al resto de la población, que serán unos dos millones y medio, contando el área metropolitana, que también tiene Metro.
Pero ésto no es solo una huelga. Es una lucha entre los sindicatos y la Comunidad de Madrid. En Barcelona, por ejemplo, también se están aplicando esos recortes en los sueldos de los empleados de Metro, pero claro, como allí gobierna el PSOE, no se hace ni una huelga en este sector. En fin, si alguien encuentra otra explicación, que me lo cuente, y si alguien utiliza otro transporte barato y rápido que te lleve por Madrid, que me lo diga también.
01/07/2010
IGO
.png)
.png)
.png)
.png)
Entradas
11 COMENTARIOS:
Es de sobras conocido que los sindicatetos tienen como divinidad este símbolo: €, y que su religión es el P$O€ y la izquierda radical.
Lo que no entiendo es cómo la gente que les sigue el rollo no se da cuenta de que son unos traidores, no sólo a la bandera, sino a las familias (que son las que forman España).
A los sindicatos se les ven las intenciones desde lejos. Y encima están incumpliendo la ley como les da la gana, todo ello con la permisividad del Gobierno que les ha jaleado tanto.
Cabría preguntarse: ¿De qué se quejan estos trabajadores de metro? Podría parecer que respondiendo a esta incógnita resolveríamos el problema. Pero no, esa no es la pregunta. La cuestión es: ¿Podemos permitir que nos secuestren y nos utilicen como rehenes? ¿Podemos permitir que la gente humilde que tiene que ir a trabajar en metro -porque no puede pagarse un transporte privado- tenga que sufrir retrasos o pagarse un taxi? ¿Podemos permitir que se incumplan servicios mínimos en un servicio público tan esencial?
"Si nos tocan los cojones, somos capaces de cualquier cosa"
...dicen los sindicalistas. No es una declaración muy técnica, pero se entiende. Yo les animo desde aquí a que se planteen de qué somos capaces millones de ciudadanos si nos tocan los cojones a la vez. Al igual que en aquellas huelgas que sufrí en la universidad, están consiguiendo algo muy dificil (les felicito por ello): poner a todo el mundo de acuerdo. La mayoría de los usuarios del metro ya están de acuerdo en calificar a los trabajadores de metro como unos sinvergüenzas (por decirlo suavemente).
http://elblogdelgatete.blogspot.com/2010/07/metro-de-madrid.html
Vaya, vaya... Curiosa vuestra postura.
1. El sindicato mayoritario en Metro no son ni UGT ni CCOO. Además, el comité de huelga hace lo que se aprueba en la asamblea de trabajadores de Metro. Por tanto, ¿de qué manipulación de UGT y CCOO habláis?
2. Estoy de acuerdo en que no respetar los servicios mínimos es ilegal. No me gusta nada. Pero, si como dicen algunos cínicos, nos limitamos a denunciar los servicios mínimos impuestos por la CAM, y la sentencia nos da la razón dos o tres años después (como en anteriores huelgas de Metro de Madrid), ¿de qué nos sirve que nos den la razón?
3. En una economía liberal, las cosas funcionan según la oferta y la demanda, el poder que tengan, etc Si en Metro, Renfe, EMT, AENA, etc, se tiene el poder de hacer presión, ¿és ese motivo suficiente para que no nos quejemos? ¿Por que tú no te puedas comprar una casa, tengo que dejar yo de comprarmela? Eso, perdonad, además de egoísmo, es borreguismo. Defender posturas en las cuales se pretenda llegar a un mal de muchos, sólo lleva a un consuelo de tontos.
4. Esperanza Aguirre ha reconocido que ha roto el convenio colectivo (algo ilegal) y que lo ha hecho porque cree que es injusto. Nosotros no hemos respetado los servicios mínimos porque creemos que es injusto. Empate técnico. La primera bofetada la ha dado el gobierno de la CAM.
5. Si no quieren gestionar directamente un servicio público, haciéndolo a través de una Sociedad Anónima, como es Metro, y se quieren limitar a reducir su coste, bien. En Metro se sabe muy bien de dónde se pueden recortar gastos. ¿Para qué sirve toda la publicidad institucional del Metro? ¿Acaso no saben los usuarios para qué sirve el Metro? No hace falta gastarse en autobombo mucho más que lo que quiere ahorrar con los salarios de los trabajadores (esto no es una elucubración, es totalmente cierto).
A Metrero:
Vuestra obligación es seguir los cauces legales, os guste o no, por lo que si no estáis de acuerdo con los servicios mínimos a los tribunales. No teneis ningún derecho a decidir cuáles son los servicios mínimos, pues una pequeña incidencia en el metro causa graves trastornos. Unos servicios mínimos del 80% me parece un mínimo, ya se nota la huelga.
Si metro, aena, etc. tienen poder deben usarlos con moderación, pues cuando se impide a la gente llegar a su trabajo, al médico, viajar... se están violando los derechos constitucionales del resto de ciudadanos. Una cosa sería una protes y otra usar de rehenes a todos los ciudadanos, que es lo que estais haciendo.
Esperanza Aguirre no rompe el convenio, sino que da cumplimiento a un real decreto de ZP, pero eso os lo callais y al responsable del decreto no le dais la murga. Caradura e hipocresía se llama eso.
Todas las empresas realizan publicidad institucional.
No teneis ningún derecho a quejaros, pues sois auténticos privilegiados y si os despiden, pues muy bien, estais obligados a cumplir la ley como los demás, y ya estamos hartos de vuestros sabotajes.
Teneis obligación a contribuir con vuestro esfuerzo a remontar la crisis en la que nos han metido vuestros asquerosos sindicatos y ZP.
A aspirante:
Como todas las empresas tienen publicidad institucional, Metro también. Como todo el mundo se tira a un pozo, yo también... ¿De qué sirve anunciar el Metro? La gente coge el Metro porque lo necesita. Se podría decir que para promover el transporte público por motivos ambientales, pero ese no es el contenido de las campañas de Metro. Sólo hay que ver los spots de los últimos años.
El Real Decreto no ha tocado Renfe, Adif, etc. ¿Por qué Metro sí?
Los convenios tienen rango de ley, ya que se apoyan en el Estatuto de los Trabajadores y en la Ley Orgánica de Libertad Sindical. Esperanza Aguirre ha admitido que ha roto el convenio, es decir, ha cometido una ilegalidad. Puedes comprobarlo en la prensa de hoy.
En anteriores huelgas de Metro se han decretado servicios mínimos del 75%. Años más tarde se ha reconocido en los tribunales que eran abusivos. ¿Qué sentido tiene que nos den la razón varios años más tarde? Y vuelvo a repetir, estoy en contra de no respetar los servicios mínimos.
Si ZP (o el chorizo de turno que gobierne en Moncloa) no me ha bajado el sueldo, ¿por qué me voy a quejar? Me quejo de otras muchas cosas, pero no de ésta en concreto. Si el vecino de arriba hace ruido no te quejas al del bloque de enfrente. Si el decreto que me baja el sueldo lo promulga la CAM, me quejo a la CAM, y por tanto a Esperanza Aguirre. Vamos, algo simple. Cualquier otra interpretación es totalmente tendenciosa.
@ Metrero:
Querido pelele de los sindicatos. Si a tus compis de Barcelona les hacen la misma rebaja de sueldo y no se quejan, y curiosamente en Barcelona gobierna el PSOE y en Madrid el PP... ¿qué te crees, que somos gilipollas? Muchas coincidencias, me da a mí.
P.D.: La rebaja de sueldos se le ocurrió al Gobierno del PSOE, ya que se os está aplicando la rebaja a funcionarios que entró en vigor, como acabo de decir, por culpa del PSOE.
A Zadlander:
No creo que nadie sea gilipollas. Creo que no conocéis el problema de manera directa. Seguro que si este problema te afectase directamente no intentarías ver política donde sólo hay una respuesta de unos trabajadores de una empresa. La respuesta que tengan los trabajadores del Metro de Barcelona es su problema.
Te hablo con total franqueza, en las asambleas de trabajadores de Metro no hay manipulación de los sindicatos. Si los trabajadores no hubieran querido saltarse los mínimos, por mucho que hubieran dicho los sindicatos, no se habría hecho. La gente sabe que se juega el puesto de trabajo, y tal y como está la situación laboral, nadie lo haría si no cree que realmente le están haciendo un grave perjuicio.
El 5% es lo de menos. El fondo de la cuestión es que una vez que se incumple el convenio colectivo, nada impide a la empresa modificar cualquier cosa que se le antoje. Desde dentro de la empresa es bien sabido que, si no fuera porque a ninguna empresa privada le interesa hacerse cargo de toda la red de metro, el Metro ya sería una empresa privada.
En Reino Unido ya lo hicieron, y aún se están lamentando de lo que hicieron. 5 libras cuesta el viaje sencillo en el metro de Londres... ¿Estarías dispuesto a pagar 6€ por un viaje sencillo en Madrid? Sería lo que te costaría si Metro fuese privado.
metrero deja la demagogia deja la pedanteria y por un rato lee
mañana tu o tu mujer,madre,hijo etc,etc se me presenta en el servicio de urgencias con un corte pongamos en la femoral como yo y mis compañeros no estamos de acuerdo con la espe y estamos de huelga nos limitaremos a decir tu aguanta desangrandote que es que esta reunido el comite de empresa haber si te salvamos o te mueres te gustaria ?...no supongo que elevarias el grito hasta la madre de candido y toxo pero claro la huelga la estoy haciendo yo
estan violando a tu mujer e hija y recibo una llamada en mi comisaria pidiendo auxilio y contesto señora digale al violador que aguante echandole polvos hasta ver si desconvocamos la huelga que es que hoy no estamos prestando servicio..... mal no?
mañana me despiden de mi trabajo y yo muy en mis derechos agarro mi ak-47 y me lio a tiros con el primero que pase ....por que me han despedido y como yo soy segun tu una mierda que no puedo ejercer una fuerza pues de algun modo me tendre que desahogar claro....o tampoco ?
si no llegas a tiempo en tu primer dia de trabajo te mandan a la puta calle , tienes una reunion de un negocio importante y no llegas ...lo pierdes tu jefe te descuenta tres horas por llegar tarde eso no es mi problema yo soy metrero y decido sobre la vida de los demas ..no macho sois unos borregos que estais jodiendo a muchos por que si hay 600 trenes por ejemplo no sacais esos conbois a la vez a trabajar y encima abris las puertas para montar gratis hariais dos cosas una los ciudadanos os apoyariamos dos joderiais millones a la comunidad ....¡¡¡¡¡pero eso amigo se llama trabajar!!!!... y el trabajo no es muy de comites de huelgas
Si allí cuesta 5 libras (6 Euros) es porque su salario medio es cinco veces mayor que en España.
Zadlander, sabes de sobra que en Reino Unido no se cobra 5 veces más.
Hawai05: Me dices que deje la demagogia. Yo la dejo, está bien. Pero veo que me pides que no la use para usarla tú. Hay una sentencia del año 91 de la Audiencia Provincial de Madrid por la que se dice que los servicios mínimos son del 50% del transporte de toda la comunidad, teniendo Metro un 50% de peso sobre el total, y la EMT, Cercanías y autobuses el resto del 50%. De tal modo que si no hay concurrencia de huelgas de distintos transportistas, es legal que no haya ni un solo tren de Metro circulando. Por tanto, es un Juez el que dice que no es un servicio esencial y básico el que haya Metro.
Los casos que tú propones con la Policía y los médicos son auténticas perlas de demagogia. Cuando ha habido huelga de médicos no recuerdo que se haya decretado un 50% de las consultas primarias como servicios mínimos... Las situaciones que tú planteas conllevarían una muerte. El que tú llegues tarde a trabajar no te va a matar.