Ahora está de moda meterse con Israel. Desde hace tiempo, pero en especial después del conflicto sucedido con el barco humanitario turco, Israel ha perdido prestigio, si es que antes lo tenía. Ahora son los asesinos del siglo XXI. Ahora son unos despiadados que se ceban en su superioridad armamentística sobre los pobres palestinos.
Pero hace unas décadas eran los judíos precisamente los desgraciados del mundo, las víctimas del nazismo. No se podía insultar a un judío y que te acusaban de nazi. Pero ahora... todos insultan a Israel, y queman sus banderas. Pero, ¡sorpresa!, no son los nazis quienes lo hacen: son los progres españoles. Son ellos los que han puesto de moda despreciar a los judíos. Son los progresistas, socialistas, republicanos españoles los nazis del siglo XXI, y no lo podéis negar, ya que le tienen un odio extremo a ese país, Israel, que no les tendría que preocupar en nada debido a su lejanía cultural.
¿Y de dónde les viene este odio? ¿Cómo se atreven a llamar a alguien "nazi" los mismos que repudian a Israel? Yo pienso que su odio hacia los hebreos proviene de forma indirecta: todos conocemos el rechazo de los socialistas a la Iglesia, y como dice el dicho, «los enemigos de mis enemigos son mis amigos», por lo que el PSOE no ha tardado en tenerle un afecto especial a los musulmanes. Y de rebote, ya que los árabes no se llevan especialmente bien con los israelíes, los progresistas han decidido que ellos tampoco deben apoyar a Israel. Y ahí están, los que se llenan la boca llamando nazis y fachas a todos los de derecha, siendo ellos los primeros en insultar y menospreciar a los judíos, siendo ellos los nazis del siglo XXI.
Pero hace unas décadas eran los judíos precisamente los desgraciados del mundo, las víctimas del nazismo. No se podía insultar a un judío y que te acusaban de nazi. Pero ahora... todos insultan a Israel, y queman sus banderas. Pero, ¡sorpresa!, no son los nazis quienes lo hacen: son los progres españoles. Son ellos los que han puesto de moda despreciar a los judíos. Son los progresistas, socialistas, republicanos españoles los nazis del siglo XXI, y no lo podéis negar, ya que le tienen un odio extremo a ese país, Israel, que no les tendría que preocupar en nada debido a su lejanía cultural.
¿Y de dónde les viene este odio? ¿Cómo se atreven a llamar a alguien "nazi" los mismos que repudian a Israel? Yo pienso que su odio hacia los hebreos proviene de forma indirecta: todos conocemos el rechazo de los socialistas a la Iglesia, y como dice el dicho, «los enemigos de mis enemigos son mis amigos», por lo que el PSOE no ha tardado en tenerle un afecto especial a los musulmanes. Y de rebote, ya que los árabes no se llevan especialmente bien con los israelíes, los progresistas han decidido que ellos tampoco deben apoyar a Israel. Y ahí están, los que se llenan la boca llamando nazis y fachas a todos los de derecha, siendo ellos los primeros en insultar y menospreciar a los judíos, siendo ellos los nazis del siglo XXI.
19/06/2010
IGO
.png)
.png)
.png)
.png)
Entradas
19 COMENTARIOS:
Todo es más simple de lo que parece: disfrazan su antisemitismo y su odio a la cultura occidental, a la democracia y las libertades con el apoyo de la causa palestina.
Se apoyan en los musulmanes para hacer desaparecer nuestro estilo de vida.
Son la amenaza del siglo XXI.
No estoy de acuerdo con este artículo. Para nada he oído decir a nadie "los judíos... blablablabla".
Decir que ahora, repentinamente, está de moda criticar a los judíos me parece una tontería. ¡Si un poco más y los malos son los del barco!
Lo que ha pasado es que esta vez los sionistas no han podido ocultar su odio radical a los "gentiles" y pese haber intentado ocultar la verdad de lo que pasaba en ese barco, ésta vez estaba demasiado cantado.
Esta entrada me da la sensación de que quiere convertir a los judíos como los "pobrecitos", otra vez, aunque seguramente no quieras dar a entender eso, compañero.
Que los progres abusan de la palabra "facha" con los que os consideráis de derechas, no lo niego, pero los judíos no se salvan.
A todo esto, recuerdo un artículo que escribí en mi blog sobre Tolkien. Pues bien, Tolkien criticó a Hitler y a "su política racial", pero NO CRITICÓ UN HIPOTÉTICO GENOCIDIO. Además, le pareció todavía peor la propaganda antialemana de los Aliados.
Y me parece una exageración total comparar a los progres con los nacionalsocialistas del III Reich. Tampoco debemos olvidar que el Nacional Socialismo es una ideología más, y que no tiene por qué ser idéntica a la del NSDAP extinto.
Saludos!
Yo no creo que los israelíes atacasen sin más a los del barco. Cuando bajaron, les recibieron con palos y cuchillos.
Que estés en un barco con provisiones, sin armas de fuego, y que te vengan sionistas armados hasta las cejas y practiquen la PIRATERÍA porque les da la gana, hombre, la verdad es que yo no les hubiese preparado una tarta de bienvenida precisamente.
Ja, ja, ja. Bajar a revisar un barco candidato a llevar armas ilegales a un país gobernado por un grupo terrorista y que te reciban cuando vas a registralo con bates de beisbol, navajas... no debe sentarte bien como para ofrecer la otra mejilla.
Es que lo encuentro NORMAL que llevasen BATES, CUCHILLAS y demás. ¿Pero a que no han encontrado ARMAS?
Si a mí me viene a registrar un PIRATA (encima sionista) armado, lo menos que puedo sacar es una "cuchara afilada"... digo yo...
No sé qué pretendían los de esta flotilla filo-terrorista aparte de hacerle el caldo gordo a Hamás, con la inestimable colaboración de la mayoría de medios de comunicación occidentales. Una flotilla cuyos "humanitarios" miembros, por otro lado, revelaron padecer una considerable anemia moral al negarse a llevar una carta de los padres de Gilad Shalit, el soldado israelí secuestrado desde hace más de cuatro años por los terroristas de Hamás.
Israel ha empleado la fuerza justa y necesaria contra esta gentuza.
Estos de Hamas, solo buscan el enfrentamiento,y viven de maravilla dentro de sus territorios. Solo se dedican a intentar dar pena, para que cuatro pringados que no tienen nada que hacer, salgan en los medios.
Opino, que hay que apoyar a Israel, pues el único país en esa situación geográfica, que esta manteniendo a toda esa caterva de islamistas. Cuando caiga Israel, ya no se podrá parar al Islam.
Todo esto me produce asco...
Personalmente no creo que la flotilla llevara armas, me parece una exageración decir eso. Otra cosa es que en Hamas haya (muchos) terroristas, de acuerdo.
Pero ¿qué es eso de apoyar a Israel? ¿Estamos locos? Bah, yo paso. Entre unas cosas y otras, pierdo la fe en el pueblo, y pierdo fe en "lo divino", porque el panorama presenta un buen pastel. En resumen: que cada día pierdo más la fe en TODO, a la vez que incrementa mi ODIO (sí, O D I O) hacia musulmanes y sobre todo judíos sionistas.
Mis saludos.
Serk, hijo, documéntate un poco.
En el barco de marras no iban armas, pero tampoco NINGUN TIPO DE MERCANCIA, sólo unos escudos humanos dispuestos a inmolarse para que unos cuantos voluntarios a terroristas suicidas penetrasen en Gaza, comop ha quedado demostrado en los vídeos a los que cualquiera tiene acceso.
Si querían enviar, de verdad, ayuda humanitaria, que lo hubieran hecho por los cauces presvistos.
Los soldados bajaron desarmados y fueron brutalmente atacados. Tenían todo el derecho del mundo a defender sus vidas.
Los moritos primero van a por ellos, la primera línea de defensa. Luego vendrán a por tí.
Debemos defendernos en Israel, Irak, Afganistaán...
Luego combatiremos en nuestras calles.
Está bien. No llevaba ayuda humanitaria, pero eso no quita que lo de los $ioni$ta$ fue piratería en toda regla.
Y me niego a aceptar que los corderos que hoy mandan en Tierra Santa "defienden a Europa del Islam". Já. Ni Islam ni Judaísmo. Ni el asesino ni el genocida mentiroso.
El Islam invade y mata; el $ioni$mo envenena, miente, corrompe, destruye, mata...
Tampoco hay que generalizar. Ni todos los árabes son asesinos, ni todos los israelíes son banqueros. Modérate un poco.
No, no, por supuesto, pero el judío ha sido el gran problema mundial en muchas partes (y con su mentira y su Dio$ Dólar ha acabado venciendo).
Para mí, alguien que sigue un libro que me trata como un perro y les da derecho divino a matarme, no me merece ningún respeto.
Tampoco hace falta que te metas con tods los judíos. Recuerda que el Cristianismo proviene de esta religión.
No tengo nada contra los judíos. Es más, incluso hay judíos antisionistas. Los respeto como respeto al Paganismo y como respeto al Islam. Todas las religiones merecen su respeto, otra cosa es la forma de implantar o practicar la religión.
Sí tengo algo de rechazo hacia los judíos personalmente, por muchísimas razones, pero eso no implica que quiera lo peor para todos. Es lo mismo que un homosexual: merece mi respeto como cualquier otra persona, y sus derechos, pero no voy a respetar su exhibicionismo.
Respecto a lo del Cristianismo, yo la tomo como una religión muy diferente y no tengo en cuenta que provenga del Judaísmo (Jesús mismo les llamó "víboras", y aparte, repito lo de mi anterior comentario, yo no respeto a alguien que me considere un perro inferior).
Pese a mi rechazo hacia los judíos, no les voy a negar mis modales ni mi respeto, como tampoco voy a negarle mi admiración en otros aspectos.
Saludos ;)
ZADLANDER: nadie debe dudar ni burlarse del dolor ajeno, pero hay criminales que finjen ser la victima siendo el victimario. existe la evidencia histórica de que el judaísmo internacional declaró la guerra contra Alemania antes de que Hitler subiera al poder a fin de propinar un severo castigo al pueblo alemán que sirviera como ejemplo disuasivo a los pueblos que se resisten a ser sometidos y despojados voluntariamente, como lo mandan las leyes de la guerra escritas por Moisés en el Deuteronomio. En tiempos bíblicos eran blasfemos los incrédulos que disentían de los dogmas sagrados o de la autoridad religiosa. El delito de blasfemia fue utilizado por los príncipes de la Sinagoga para imponer sus designios y autoridad al pueblo aduciendo mandato divino. El Sanhedrin eran los alguaciles encargados de vigilar el cumplimiento de los mandatos pontificios y de ejecutar los castigos impuestos a los infractores. Actualmente son blasfemos los disque antisemitas que niegan el holocausto, o ponen en entre dicho el supremacismo judío o la impunidad del lobby judío. Los magnates del lobby son los nuevos pontífices, el Shin Beth el nuevo Sanhedrin; y los comités judíos, la policía del pensamiento. Los genocidios seriales cometidos por Israel desde los tiempos bíblicos hasta el presente, son fruto del odio contra los gentiles que promueve su religión racista y su ideología supremaciíta expuesta en los textos bíblicos, el Talmud y la Halaja, a fin de alcanzar la supremacía de Israel sobre todas las naciones, sometiéndolos o exterminándolos en nombre de Dios. Fruto perverso de las Segundas tablas de la Ley y las Leyes de Guerra dictas por Moisés en el Deuteronomio. Odio cultivado por los sionistas en los templos conmemorativos de la shoah, que es promovido mundialmente por la International Tax Force. Encargada de la difusión intensa de documentales que muestran: la deportación masiva de los ciudadanos judíos durante la ocupación nazi; la condición deplorable de los detenidos; el apilamiento de cadáveres y fosas comunes de los muertos por hambre y enfermedades en los campos de concentración; la celebración de ceremonias, discursos, minutos de silencio conmemorativos de la shoah, y el ulular de las sirenas para exacerbar los más bajos instintos del pueblo judío y disfrazarse de victimas siendo los verdugos del pueblo alemán. Paradójicamente el judaísmo internacional ha cabildeado en diversos países la legislación penal de los crímenes de odio, a fin de obtener impunidad por los crimines de guerra y lesa humanidad que ha cometido el pueblo judío en los países que le han dado albergue. Y por equidad, es necesario incluir en los documentales museográficos de los museos, templos y monumentos conmemorativos de la shoah, los genocidios de los pueblos cristianos que sucedieron al amparo de las pasadas guerras mundiales. Vg: El sangriento genocidio del pueblo ruso durante la revolución bolchevique que derrocó al Zar; el genocidio por hambre del pueblo ucraniano ordenado por Stalin; el genocidio del pueblo alemán perpetrado por los bombarderos aliados al final de la SGM, arrasando desde sus cimientos todas las ciudades, casas y edificios, y ametrallando a los que intentaban escapar; el genocidio por hambre contra niños mujeres y ancianos alemanes en los campos de concentración aliados; el genocidio del pueblo alemán perpetrado por los bolcheviques judíos en los campos de exterminio ubicados en el Este de Europa; el actual genocidio del pueblo iraqui y el pueblo palestino. Y así como se criminaliza el antisemitismo, los negacionistas de la shoah y el revisionismo histórico, también es necesario criminalizar a los que editen, traduzcan o distribuyan los textos que santifican el odio contra los gentiles (los que no son judíos) expuesto en el Antiguo Testamento, en el Talmud, en la Halaja, y la patraña conmemorativa de la shoah.
Sí, pero te recuerdo que esa discriminación no es solo propia de los judíos. Los cristianos y musulmanes también hemos discriminado por razones de religión.
Completamente de acuerdo con el post.
Y en total desacuerdo con cierto comentario que, entre otras ESTUPIDECES dice "parece que los malos son los del barco".
Es que, EFECTIVAMENTE, los malos son los del barco.
Eso ni era una misión de paz ni pollas en vinagre, eso formaba parte, una vez mas de las estrategias de la mayor amenaza que tiene actualmente el mundo civilizado, es decir, EL ISLAM.
Por cierto, es muy curioso que pocas veces se hable de que, tanto en la primera como en segunda guerra mundial, el mundo musulmán estaba mas bien de parte de los alemanes de entonces (y me refiero de lo que eran los DESPÓTICOS gobiernos alemanes, no de los ciudadanos alemanes).
En cuanto a que no ha oido a nadie decir de los judios "blablablala....", me parece que una visita tanto al otorrinolaringólogo como al oculista es urgente, muy urgente.
De prioridad absoluta.