Hasta siempre (blog cerrado)

Los reyes que solo cazaban


A lo largo de la historia de la Tierra, todos los pueblos han necesitado un líder. En la Edad Antigua, éstos eran los faraones egipcios y los césares romanos. Más tarde, en la Edad Media, fueron sustituídos por los reyes.
Los monarcas tuvieron poder, en España, hasta Felipe II. A partir de su hijo Felipe III, los reyes se dedicaron únicamente a cazar. El verdadero poder lo comenzaron a tener los validos. Eran ellos los que legislaban las leyes, y los que controlaban el destino de España.
Tras la Revolución Francesa, se instauró una nueva figura: el presidente. Éstos llegaron a España unas décadas después, con Isabel II, y sustituyeron a los validos. Desde entonces se ha mantenido la expresión de: El rey reina pero no gobierna.
Poco a poco los españoles se dieron cuenta de que los reyes no trabajaban mucho, pero sin embargo sus sueldos iban creciendo cada vez más y más. Por esos tiempos (reinado de Isabel II) las repúblicas habían triunfado en algunos países de Europa, y con una revuelta (la Gloriosa) se destituyó a la reina. Contradictoriamente, no se instauró una república, sino que se buscó a otro rey, Amadeo I de Saboya. A este monarca le vino grande el cargo, por lo que pronto se creó la I República.
Desastre total. Duró once meses y tuvo cuatro gobiernos, ninguno elegido democráticamente. La II República aseguró que las democracias sin reyes no germinaban en España. ¿Tal vez España necesitaba tener un rey para que funcionara? Pues el régimen franquista echó por los suelos esa teoría. Tras una Guerra Civil, la peor que ha sufrido España, el régimen dictatorial supo, tardando más tiempo al principio y menos después, recuperar la economía perdida y restablecer el orden en nuestro país.

Pero todo termina, y Juan Carlos el Breve comenzó a reinar al estilo Borbón, es decir, cobrando mucho y viajando mucho también. Ustedes deciden, si los reyes actuales son verdaderamente útiles o si solo son un lastre económico.

5 COMENTARIOS:

(El blog no se hace responsable de los comentarios reproducidos a continuación).
soldado_vikingo dijo...

Totalmente de acuerdo con lo que has escrito,pero durante el franquismo no hubo un gobierno falangista,Franco dio cargos a todas las facciones politicas (falangistas,carlistas,derecha) teniendolas contentas a todas,pero la revolucion falangista que queria Jose Antonio jamas se produjo,hasta algunos falangistas que se negaron a que Franco asumiera el poder por que la revolucion no se produciria fueron fusilados.
Excepto en ese pequeño fallo,el resto del articulo es verdad,la monarquia dejo de servir a los intereses de España hace siglos,y lo mejor seria que los patriotas asumieramos el mando y que esta vez la revolucion se completara.
PD: gracias de nuevo por el premio.

Atreides dijo...

Decir esto es ser demagogo. Las Monarquías europeas cuestan todas muchísimo menos que cualquier presidencia de república, para no hablar de lo que nos cuesta el gobierno socialista actual.
http://occidentealaderiva.blogspot.com/2008/05/el-coste-de-la-monarqua.html

http://monarquiaeuropea.blogspot.com/2008/05/argumentos-en-defensa-de-la-monarqua.html

http://www.elconfidencial.com/cache/2007/11/22/29_espana_barato_jefes_estado_europeos.html

Zadlander dijo...

De acuerdo contigo, soldado_vikingo. Cambiaré esa parte del artículo

Txiripitiflautiko dijo...

En general,la monarquía es un anacronismo y en el caso actual de España es además un despilfarro y una necedad histórica.

El Filóloco dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.